Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 августа 2020 года №33-2343/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 33-2343/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Ильюхиной О.Г., Шкобенёвой Г.В.,
при секретаре Скрипиной Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Сидоренко Юлии Валерьевны на решение Карачевского районного суда Брянской области от 10 января 2020 года по иску Сидоренко Юлии Валерьевны к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк"), обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ингосстрах-Жизнь" (далее - ООО "СК "Ингосстрах-Жизнь") о взыскании страхового возмещения, комиссии, компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сидоренко Ю.В. обратилась в суд с указанным иском к ПАО "Промсвязьбанк", ООО "Страховая компания "Ингосстрах-жизнь" указывая на то, что 2 марта 2018 года между нею и банком заключен кредитный договор N 669756250 на сумму 565000 руб. В рамках указанного договора также заключен договор страхования, где страхователем является ПАО "Промсвязьбанк", а страховщиком ООО "Страховая компания "Ингосстрах-жизнь". По договору страхования ею было выплачено 64013 руб.73 коп.
Кредитные обязательства истцом исполнены в полном объеме 9 апреля 2019 года.
20 мая 2020 года истец обратилась к ответчикам с претензией о возврате части суммы оплаты за подключение к программе страхования, которая была оставлена ответчиками без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Сидоренко Ю.В., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 50144 руб. 03 коп., с ООО "Страхования компания "Ингосстрах-жизнь" 5239 руб. 03 коп., с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и штраф размере 50% от взысканной судом суммы.
Решением Карачевского районного суда Брянской области от 10 января 2020 года в удовлетворении иска Сидоренко Ю.В. к ПАО "Промсвязьбанк", ООО СК "Ингосстрах-Жизнь" о взыскании страхового возмещения, комиссии, компенсации морального вреда и штрафа отказано.
В апелляционной жалобе Сидоренко Ю.В. просит отменить решение суда, как незаконное, вынесенное с существенными нарушениями норм материального права и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Также просит внести исправления в решение суда, поскольку суд неправильно указал в решении ее отчество.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО "Промсвязьбанк" Слепокурова О.Ю. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Истец Сидоренко Ю.В., ее представитель Дударенков А.Н., ответчики ПАО "Промсвязьбанк", ООО СК "Ингосстрах-Жизнь" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 327, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 16 постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.
Как следует из материалов дела, во вводной и резолютивной частях решения суда допущены описки в указании отчества истца Сидоренко вместо правильного Валерьевна, ошибочно указано Викторовна.
Поскольку вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, что является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Сидоренко Юлии Валерьевны к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк", обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ингосстрах-Жизнь" о взыскании страхового возмещения, комиссии, компенсации морального вреда и штрафа возвратить в Карачевский районный суд Брянской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи О. Г. Ильюхина
Г. В. Шкобенёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка