Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 19 июня 2019 года №33-2342/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 33-2342/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой О.З., судейколлегии Семенова Б.С., Мирзаевой И.И., при секретаре Ефремовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК Содружество" к Ходорову Валентину Васильевичу о взыскании задолженности, по частной жалобе истца ООО "УК Содружество" на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 апреля 2019 года, которым удовлетворено заявление ответчика Ходорова В.В. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от ....
Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14.11.2018 удовлетворены исковые требования ООО "УК Содружество" к Ходорову В.В. о взыскании задолженности.
09.04.2019 в суд поступило заявление Ходорова В.В. об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока для его подачи.
Судом постановлено приведенное выше определение.
Представитель ООО "УК Содружество" Герасимов М.А. в частной жалобе просит отменить определение суда.
В судебное заседание апелляционной инстанции в силу ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны не вызывались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Как следует из материалов дела, заочным решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14.1.2018 исковые требования ООО "УК Содружество" к Ходорову В.В. о взыскании задолженности удовлетворены. Копия заочного решения направлена ответчику ... по адресу: ..., однако конверт с копией судебного акта был возвращен в суд по истечении срока хранения. Адрес ... и в настоящее время заявитель Ходоров В.В. указывает как свое постоянное место жительства. Заочное решение вступило в законную силу ... года. Заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока для подачи указанного заявления подано Ходоровым В.В. ...
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года следует, что если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.
Принимая во внимание, что заявление об отмене заочного решения суда от 14.11.2018 подано Ходоровым В.В. за пределами срока апелляционного обжалования, установленного частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения у суда не имелось.
Исходя из изложенного, определение суда о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в восстановлении срока.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 апреля 2019 года отменить. Принять новое решение.
Отказать Ходорову Валентину Васильевичу в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения от ... по гражданскому делу по иску ООО "УК Содружество" к Ходорову Валентину Васильевичу о взыскании задолженности.
Частную жалобу представителя ООО "УК Содружество" Герасимова М.А. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка