Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-2341/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33-2341/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Корнюшенкова Г.В., Харитоненко Н.О.,
при секретаре Кичигиной О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца АО "Тойота Банк" на решение Московского районного суда г. Калининграда от 27 января 2021 года по гражданскому делу по иску АО "Тойота Банк" к Акопяну Грише Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Рассмотрев заявление истца АО "Тойота Банк" об утверждении мирового соглашения, заслушав объяснения ответчика Акопяна Г.А., поддержавшего указанное заявление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Тойота Банк" (далее также - истец) обратилось в суд с иском к Акопяну Грише Александровичу (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, с учетом уточнения требований, просило суд взыскать с Акопяна Г.А. задолженность по кредиту в размере 986 481,19 рублей, из которых: 978 579,61 рублей - задолженность по основному долгу; 7 901,58 рублей - задолженность по штрафам/неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины 20 004,06 рублей, обратить взыскание на TOYOTA LAND CRUISER 200 (VIN) N, 2014 года выпуска.
В обоснование требований истец указал, что 17.07.2017 года между АО "Тойота Банк" и Акопяном Г.А. был заключен кредитный договор N AU-17/3231, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 2 320 318,86 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ИП ФИО1 автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200 (VIN) N, 2014 года выпуска, номер N, дата выдачи ПТС 19.03.2014 года. Кредит был выдан ответчику под 12,80% годовых со сроком возврата - 18.07.2022 года, ежемесячный платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составлял 52 578,73 рублей 18 числа каждого месяца. Договором была предусмотрена неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а также право банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения заемщика. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п.26 индивидуальных условий договора потребительского кредита N AU-17/3231 от 17.07.2017 года по смыслу ст.339 ГК РФ, в соответствии с которым заемщик передал автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200 (VIN) N, 2014 года выпуска, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 3 120 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность. По состоянию на 26.05.2020 года задолженность составляет 1 160 811,71 рублей, из которых: 1 094 350,21 рублей - задолженность по основному долгу; 54 229,40 рублей - задолженность по просроченным процентам; 12 232,10 рублей задолженность по штрафам/неустойкам. За период с момента обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением ответчиком произведена оплата в счет погашения задолженности по спорному кредиту в размере 174 330,52 рублей, которая учтена при уточнении иска.
Решением Московского районного суда г. Калининграда от 27 января 2021 года исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать с Акопяна Гриши Александровича в пользу АО "Тойота Банк" задолженность по кредитному договору N AU-17/3231 от 17.07.2017 года в размере 986 481,19 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 20 004,06 рублей, то есть всего 1 006 485,25 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество TOYOTA LAND CRUISER 200 (VIN) N, 2014 года выпуска, номер ПТС N. Определить способ реализации указанного автомобиля - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 120 000 рублей.
Истцом АО "Тойота Банк" подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения Московского районного суда г. Калининграда от 27 января 2021 года в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3 120 000 рублей и принятии по делу нового решения, об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцом АО "Тойота Банк" представлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения от 28 апреля 2021 года, подписанного истцом и ответчиком.
Сторонами с целью урегулирования спора определены следующие условия.
В рамках графика платежей по кредитному договору N AU-17/3231 от 17.07.2017 г., заключенному между истцом и ответчиком, истец и ответчик признают на дату подписания мирового соглашения задолженность по основному долгу ответчика перед истцом в сумме 478 579, 61 рублей, задолженность по неустойке 7 901, 58 рублей, задолженность по судебным расходам истца, связанным с подготовкой, подачей искового заявления от 17 июля 2020 года и судебные расходы, связанные с производством по настоящему гражданскому делу 20 004,96 рублей, которые подлежат выплате ответчиком истцу в сроки, указанные в мировом соглашении (пункт 2.1.1 мирового соглашения).
С учетом согласованных сторонами сумм ответчик обязан уплатить истцу общую сумму платежей 486 481, 19 рублей и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления от 17 июля 2020 года в размере 20 004,06 рублей согласно графику платежей сроком на 6 месяцев до 15.10.2021 г. после утверждения мирового соглашения. Уплата общей суммы платежей согласно графику, должна быть совершена ответчиком по реквизитам истца, указанным в разделе 5 мирового соглашения
N п/п
Дата платежа
Сумма платежа, рублей РФ
1
17.05.2021
81080,00
2
15.06.2021
81080,00
3
15.07.2021
81080,00
4
16.08.2021
81080,00
5
15.09.2021
81080,00
6
15.10.202115.10.2021
81081,1920004,06
(пункт 2.1.2 мирового соглашения).
В течение десяти рабочих дней с даты получения истцом суммы, указанной в пункте 2.1.2 мирового соглашения, истец проводит мероприятия по снятию всех обременений на автотранспортное средство автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 (VIN) N, год изготовления 2014, (далее по тексту "залоговый автомобиль"), являющийся заложенным имуществом по договору залога AU-17/3231 от 17.07.2017 г., заключенному между истцом и ответчиком в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком (пункт 2.1.3 мирового соглашения).
В течение десяти рабочих дней после исполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 2.1.2 мирового соглашения, истец обеспечивает исключение из всех баз данных информации об обременениях на залоговый автомобиль и передает ответчику оригинал Паспорта технического средства на залоговый автомобиль (в случаен его хранения в Банке), справку об исполнении обязательств по кредитному договору. Обязательство ответчика, указанное в пункте 2.1.2 мирового соглашения, считается исполненным в дату зачисления общей суммы платежей на корреспондентский счет истца (пункт 2.1.4 мирового соглашения).
После подписания мирового соглашения и его утверждения судом стороны отказываются от претензий друг к другу, все обязательства, вытекающие из кредитного договора и договора поручительства (если применимо), прекращаются и не могут предъявляться друг к другу требования об их исполнении, за исключением требований об исполнении обязательств, указанных в мировом соглашении. Во всем остальном, что не предусмотрено мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ (пункт 3 мирового соглашения).
Затраты, понесенные сторонами при подготовке, согласовании, заключении и утверждении мирового соглашения не возмещаются (пункт 4 мирового соглашения).
В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции ответчик Акопян Г.А. просил мировое соглашение утвердить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представлены.
В соответствии с частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев заявление истца АО "Тойота Банк" об утверждении мирового соглашения судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статьей 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска, мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).
Суду апелляционной инстанции представлен текст мирового соглашения, оформленного в письменной форме и подписанного сторонами, В письменном заявлении истца АО "Тойота Банк" содержится просьба к суду об утверждении мирового соглашения. Ответчик Акопян Г.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции также просил утвердить указанное мировое соглашение.
Судебная коллегия находит мировое соглашение сторон подлежащим утверждению, поскольку предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц, в связи с чем у судебной коллегии отсутствуют основания к отказу в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 39 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в случае утверждения его судом.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым решение Московского районного суда г. Калининграда от 27 января 2021 года отменить и вынести определение, которым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Московского районного суда г. Калининграда от 27 января 2021 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 апреля 2021 года между АО "Тойота Банк" и Акопяном Гришей Александровичем, на следующих условиях:
1. В рамках графика платежей по кредитному договору N AU-17/3231 от 17.07.2017 г., заключенному между истцом и ответчиком, истец и ответчик признают на дату подписания мирового соглашения задолженность по основному долгу ответчика перед истцом в сумме 478 579, 61 рублей, задолженность по неустойке 7 901, 58 рублей, задолженность по судебным расходам истца, связанным с подготовкой, подачей искового заявления от 17 июля 2020 года и судебные расходы, связанные с производством по настоящему гражданскому делу 20 004,96 рублей, которые подлежат выплате ответчиком истцу в сроки, указанные в мировом соглашении.
2. С учетом согласованных сторонами сумм ответчик обязан уплатить истцу общую сумму платежей 486 481, 19 рублей и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления от 17 июля 2020 года в размере 20 004,06 рублей согласно графику платежей сроком на 6 месяцев до 15.10.2021 г. после утверждения мирового соглашения. Уплата общей суммы платежей согласно графику, должна быть совершена ответчиком по реквизитам истца, указанным в разделе 5 мирового соглашения.
N п/п
Дата платежа
Сумма платежа, рублей РФ
1
17.05.2021
81080,00
2
15.06.2021
81080,00
3
15.07.2021
81080,00
4
16.08.2021
81080,00
5
15.09.2021
81080,00
6
15.10.202115.10.2021
81081,1920004,06
3. В течение десяти рабочих дней с даты получения истцом суммы, указанной в пункте 2.1.2 мирового соглашения, истец проводит мероприятия по снятию всех обременений на автотранспортное средство автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 (VIN) N, год изготовления 2014, (далее по тексту "залоговый автомобиль"), являющийся заложенным имуществом по договору залога AU-17/3231 от 17.07.2017 г., заключенному между истцом и ответчиком в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком.
4. В течение десяти рабочих дней после исполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 2.1.2 мирового соглашения, истец обеспечивает исключение из всех баз данных информации об обременениях на залоговый автомобиль и передает ответчику оригинал Паспорта технического средства на залоговый автомобиль (в случаен его хранения в Банке), справку об исполнении обязательств по кредитному договору. Обязательство ответчика, указанное в пункте 2.1.2 мирового соглашения, считается исполненным в дату зачисления общей суммы платежей на корреспондентский счет истца.
5. После подписания мирового соглашения и его утверждения судом стороны отказываются от претензий друг к другу, все обязательства, вытекающие из кредитного договора и договора поручительства (если применимо), прекращаются и не могут предъявляться друг к другу требования об их исполнении, за исключением требований об исполнении обязательств, указанных в мировом соглашении. Во всем остальном, что не предусмотрено мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
6. Затраты, понесенные сторонами при подготовке, согласовании, заключении и утверждении мирового соглашения не возмещаются
Производство по делу по иску АО "Тойота Банк" к Акопяну Грише Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка