Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 33-2341/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N 33-2341/2020
Липецкий областной суд в составе:
председательствующего Степановой Н.Н.,
при секретаре Чумариной В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе истца Попова Виталия Юрьевича на определение Советского районного суда г.Липецка от 8 июля 2020 года, которым постановлено:
"В принятии искового заявления Попова Виталия Юрьевича о возложении на прокурора принести официальные извинения в его адрес отказать.
Исковое заявление Попова Виталия Юрьевича к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о компенсации морального вреда, оставить без движения.
Предложить в срок до 22.07.2020 года устранить указанные недостатки: а именно - представить документы, подтверждающие соблюдения истцом обязанности по направлению копий искового заявления и приложенных к нему документов лицам, указанным в исковом заявлении, у которых данные документы отсутствуют.
В противном случае, заявление будет возвращено заявителю".
Суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Попов В.Ю. обратился в суд с иском к УФК по Липецкой области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В порядке реабилитации просил взыскать в его пользу за счет средств федеральной казны компенсацию морального вреда в размере 2800000 руб., а также принести ему официальное извинение со стороны прокурора за причиненный моральный вред.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого приведена выше.
На данное определение суда истец обратился с частной жалобой, в которой просил отменить определение суда в полном объеме как незаконное и необоснованное.
Определением от 27 июля 2020 года судья возвратил Попову В.Ю. частную жалобу в части обжалования определения суда от 8 июля 2020 года об оставлении иска без движения.
Предметом настоящего апелляционного производства является проверка законности и обоснованности определения суда от 8 июля 2020 года в части отказа в принятии к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства иска Попова В.Ю. о возложении на прокурора обязанности принести официальные извинения.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данные частные жалобы единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований для отмены определения суда ввиду следующего.
Согласно статье 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Поскольку требования о принесении прокурором от имени государства официальных извинений реабилитированному за причиненный ему вред, предусмотренные частью 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отличие от требований о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении, рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства не подлежат, суд первой инстанции правомерно на основании положений пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказал в принятии к производству искового заявления Попова В.Ю. в указанной части.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм процессуального права, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г.Липецка от 8 июля 2020 года в части отказа в принятии к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства иска Попова Виталия Юрьевича о возложении на прокурора обязанности принести официальные извинения оставить без изменения, а частную жалобу истца Попова Виталия Юрьевича без удовлетворения.
Председательствующий:
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
