Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 июня 2019 года №33-2341/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-2341/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
судей: Арзамасцевой Г.В., Александровой Н.А.,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Брязгину Валерию Степановичу и Молофееву Анатолию Николаевичу о взыскании причиненного вреда и неосновательного обогащения
по апелляционной жалобе Брязгина Валерия Степановича на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 09 апреля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Брязгину В.С. о взыскании ущерба, причиненного преступными действиями работника, установленными приговором суда, в размере 870 472 рубля 16 коп., с учетом уточнения иска просило причиненный ущерб взыскать солидарно с Брязгина В.С. и Малофеева А.Н. Указав, что Брязгин В.С. с 04 июня 2007 года работал по трудовому договору в войсковой части 14272, дислоцированной в п. Первомайское Знаменского района Тамбовской области, в должности начальника команды военизированной охраны воинской части. Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2017 года Брязгин В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 01 марта 2018 года. Преступные действия Брязгина В.С. выразились в том, что с января 2008 года по март 2016 года Брязгин В.С., являясь начальником команды ВОХР войсковой части 14272, то есть должностным лицом, используя свои полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, лично, а также отдавая об этом незаконные распоряжения подчиненным работникам, оформлял ежемесячные табели учёта рабочего времени и расчёта оплаты труда структурного подразделения в/ч 14272 - команды ВОХР, внося в них заведомо ложные сведения о якобы отработанном Молофеевым А.Н. полном рабочем времени, лично подписывая их и предоставляя в планово-производственный отдел, наряду с рапортами о премировании Молофеева А.Н., при фактическом неисполнении им трудовых обязанностей, на основании чего последний необоснованно получил заработную плату, а также иные выплаты в сумме 870 472 рубля 16 копеек. Таким образом, приговором было установлено, что указанные действия Брязгина В.С. причинили государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб в размере 870 472 рубля 16 копеек.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Молофеев А.Н. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца была привлечена войсковая часть 14272.
Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 09 апреля 2019 исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены частично.
С Брязгина В.С. в пользу Министерства обороны Российской Федерации в возмещение причиненного вреда взыскано 870 472 (восемьсот семьдесят тысяч четыреста семьдесят два) рубля 16 копеек.
С Брязгина В.С. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 11 904 (одиннадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 72 копейки.
В остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Брязгин В.С. просит решение отменить, полагая, что надлежащим ответчиком является войсковая часть 14272. Факт неосновательного обогащения Молофеевым А.Н. подтверждается его трудовым договором, подписывая который он обязался выполнять обязанности стрелка ВОХР, а не заниматься выращиванием свиней в подсобном хозяйстве войсковой части, в связи с чем он необоснованно получал заработную плату за работу, которую фактически не выполнял.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" судам следует учитывать, что работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере на основании пункта 5 части первой статьи 243 ТК РФ, если ущерб причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда.
Из материалов дела следует, что Брязгин В.С. с 04 июня 2007 года работал по трудовому договору в войсковой части 14272, дислоцированной в п. Первомайское Знаменского района Тамбовской области, в должности начальника команды военизированной охраны воинской части. Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2017 года по делу N1-51/2017 Брязгин В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 01 марта 2018 года. Приговором установлено, что действия Брязгина В.С. причинили государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб в размере 870 472 рубля 16 копеек.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что во время совершения противоправных действий ответчик являлся работником Минобороны, исполнял свои трудовые обязанности, в связи с чем, пришел к верному выводу о том, что истец в соответствии со ст. 1086 ГК РФ имеет право на возмещение ущерба, причинного преступными действиями, в полном объеме.
Судебная коллегия не принимает во внимание доводы Брязгина В.С., как основанные на неправильном толковании норм права.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении спора правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и являются правильными.
Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 09 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Брязгина В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка