Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 мая 2019 года №33-2341/2019

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 33-2341/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 33-2341/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Яковлева Н.А., Мариной С.В.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кручинина С.Г. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 08 февраля 2019 года, которым суд в иске Кручинину С.Г. к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о признании постановлений начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области незаконными и необоснованными, взыскании компенсации морального вреда отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Кручинина С.Г. (посредством видеоконференцсвязи) и его представителя Божинской О.С., поддержавших доводы жалобы, представителя УФСИН России по Калининградской области и ФСИН России Сацута О.Н., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кручинин С. Г. обратился в суд с иском, указав, что с 19 мая 2015 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-13 Калининградской области, Багратионовского района, пос. Славяновка. 02 июля 2018 года по выходу с длительного свидания его досмотрели оперативные сотрудники. Согласно списку у него не было обнаружено запрещенных предметов и он проследовал в расположение отряда. По пути истца остановил временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-13 А. и пригласил в кабинет, где сам лично его досмотрел. После этого А. дал указание оперативным сотрудникам забрать у него (истца) находящиеся при нём все средства гигиены, а также его личные вещи, а именно: шампунь-1 шт.; гель для душа-2 шт.; мыло-3 шт.; салфетки влажные-2 уп.; гигиенические ватные палочки-1 уп.; дезодорант -2 шт.; средство для мытья посуды- 1 шт.; носки - 4 пары; средство от изжоги "Алмагель"; две пачки сигарет, два кухонных полотенца. Указанные вещи и предметы были в списке, который был составлен им в дежурной части 29 июня 2018 года в присутствии ДПНК при его заходе на длительное свидание. В ходе разговора с А. последний сообщил ему, что у него к нему имеется особый личный разговор, что свидетельствует о том, что у А. в отношении него сложились личные неприязненные отношения из-за поданных ранее жалоб его (истца) супругой Х.
07 августа 2018 года его вызвали на административную комиссию, где он был ознакомлен с постановлением о водворении его в ШИЗО на 1 сутки, а также о переводе его с облегчённых условий содержания в обычные условия содержания. Указанные наказания были назначены ему за вынос средств гигиены из комнаты длительного свидания 02 июля 2018 года, и, за якобы незаконное приобретение им средств гигиены. В обоих постановлениях он расписался.
Вместе с тем, с рапортом, с протоколом обыска, также с актом об изъятии средств гигиены его не ознакомили, и в этих документах нет его личной подписи. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении законодательства, в связи с чем, по мнению истца, указанные документы не имеют юридической силы.
Истец указывает, что со дня его ареста до указанного случая у него не было ни одного нарушения режима содержания. У него имелось 10 поощрений, в связи с чем, он был переведён на облегчённые условия содержания. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он приобрел средства гигиены незаконно, не было. При этом А. сам лично подписывал ему заявления на пропуск средств гигиены. Более того, на предыдущие свидания средства гигиены ему привозила его супруга Х. и по выходу со свиданий их у него не изымали.
Полагая, что действия администрации ФКУ ИК-13 нарушили его права и требования УИК РФ, поскольку изъятые у него вещи не относятся к перечню вещей, которые запрещается иметь при себе в исправительном учреждении, истец просил суд признать в действиях руководства ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Калининградской области нарушения Конституционных норм, а также признать факт причинения ему морального и физического вреда, признать постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области А. незаконными и необоснованными, взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда, связанного с унижением его достоинства и причинением вреда здоровью, денежные средства в размере 70000 рублей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Кручинин С.Г. просит решение суда отменить, иск удовлетворить, указывая на нарушение процессуальных прав, в представленных ответчиками документах имеются ложные сведения. Указывают на неверную оценку судом обстоятельств по делу.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Статьей 1069 ГК РФ устанавливается, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
По смыслу данной нормы граждане имеют право на возмещение вреда, причиненного им незаконными действиями государственных органов или их должностных лиц.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 N 295, осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение N 1).
В пункте 11 данного перечня указаны наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний - лекарственные вещества, предметы медицинского назначения, курительные смеси.
В соответствии с п. 96 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, лицо, доставившее в ИУ передачу, заполняет и подписывает заявление. В заявлении в обязательном порядке делается собственноручная запись передающего лица о том, что в передаче не содержится запрещенных предметов и передача комплектовалась им лично либо в его присутствии. Заявление, содержимое передачи, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, доставившего передачу, передаются администрации ИУ. По требованию лица, доставившего передачу, ему выдается на руки копия заявления.
В соответствии пунктом "в" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться меры взыскания в виде водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 120 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание на обычных и облегченных условиях в колониях общего режима, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в более строгие условия отбывания наказания. Точно также это определено в ч. 3 и 4 ст. 122 УИК РФ для осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима.
Из постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области А. от 07 августа 2018 года следует, что 02 июля 2018 года в 11 часов осужденный Кручинин С.Г. допустил нарушение, выразившееся в том, что при выводе его с длительного свидания он выносил вещи и предметы, полученные либо приобретённые в порядке, неустановленном уголовно-исполнительным кодексом РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Учитывая, что осужденный Кручинин С.Г. нарушил гл.3 п.17 абз.8 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом МЮ от 16.12.2016 N 295 и п. 26 приложения N1 указанным должностным лицом постановлено водворить его в штрафной изолятор на одни сутки.
Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области А. от 07 августа 2018 года Кручинин С.Г. также был переведён из облегченных в обычные условия содержания, как лицо признанное 07 августа 2018 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно составленному 02 июля 2018 года сотрудниками ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области акту N2312, в ходе личного досмотра у осужденного Кручинина С.Г. были обнаружены и изъяты: полотенце цветное 2 шт.; сигареты "CaptainBlak" - 40 шт.; "Алмагель" - 170 мл.; ватные палочки - 1 уп.; дезодорант "OldSpice" - 2 шт.; средство для мытья посуды "Ludwik" 500 гр. 1 бут.; салфетки влажные - 2 уп.; гель для душа "Dove" - 2 шт.; шампунь "Clear" 1 шт.; мыло - 4 шт.; носки 4 пары.
Согласно заключению N40 от 01 августа 2018 года у осужденного Кручинина С.Г. после выхода с длительного свидания были обнаружены вышеназванные предметы и вещи.
Из заключения следует, что полотенце цветное 2 шт.; сигареты "CaptainBlak" 40 шт.; дезодорант "OldSpice" 2 шт.; средство для мытья посуды "Ludwik" 500 гр. 1 бут.; салфетки влажные - 2 уп.; гель для душа "Dove" - 2 шт.; шампунь "Clear" - 1 шт.; мыло - 4 шт.; носки 4 пары, получены Кручининым С.Г. от супруги на длительном свидании. Антацидное средство "Альмагель" и ватные палочки 1 уп. были приобретены Кручининым С.Г. не в установленном законом порядке.
Из объяснения Кручинина С.Г. следует, что 2 пачки сигарет, 2 цветных полотенца, дезодорант, 1 пачка влажных салфеток, три мыла, 3 пары носок ему привезла на свидание его жена, и он хотел их вынести после его проведения.
При этом проведенной проверкой установлено, что доказательств, которые свидетельствовали бы о законной передаче истцу его супругой в период проведения длительного свидания вещей и предметов, в соответствии с порядком, установленным п.96 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, стороной истца представлено не было.
Правильно оценив обстоятельства по делу, суд пришел к обоснованному выводу о законности принятых в отношении истца решений со стороны руководства колонии.
Учитывая, что факты нарушения Кручининым С.Г. правил внутреннего распорядка подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, оснований для удовлетворений требования истца о компенсации морального вреда не усматривается.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 08 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать