Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 33-2341/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2018 года Дело N 33-2341/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Старцевой Т.Г., Колотовкиной Л.И.,
при секретаре Горобец З.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области на решение Киреевского районного суда Тульской области от 18 сентября 2017 года по иску Бурцева А.А. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области, акционерному обществу "Заря" о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Бурцев А.А. обратился в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области, акционерному обществу "Заря" о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 18.10.1982 осуществляет трудовую деятельность. 03.03.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением от 13.03.2017 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа, при этом не были приняты в зачет специального стажа следующие периоды работы: с 20.10.1988 по 02.04.1996 аккумуляторщиком колхоза "Заря", с 01.07.2003 по 28.07.2010 аккумуляторщиком-автоэлектриком ЗАО "Заря". С отказом в назначении пенсии не согласен, поскольку в спорные периоды работал полный рабочий день, выполнял обязанности аккумуляторщика, а именно: ремонтировал, обслуживал и заряжал аккумуляторные батареи, обслуживал и заправлял их электролитом, в состав которого входит серная кислота и выделяется смесь водорода и окиси свинца, его рабочее место было оборудовано в отдельном помещении, ему выдавалась спецодежда и спецсредства, таким образом полагал, что работа была связана с вредными условиями труда. Ошибки, допущенные в трудовой книжке, личной карточке и лицевых счетах в указании его должности "как автослесарь, электрослесарь" не должны нарушать его право на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме того, имеет право на снижение пенсионного возраста на три года на основании Закона РФ от 15.05.1991 N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", поскольку с 1985 года проживает по месту жительства в с.Дедилово Киреевского района Тульской области, т.е. в зоне проживания с льготным социально- экономическим статусом. Просил суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж спорные периоды работы с 20.10.1988 по 02.04.1996 в должности аккумуляторщика колхоза "Заря", с 01.07.2003 по 28.07.2010 - аккумуляторщика ЗАО "Заря" и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 21.06.2017, взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Бурцев А.А. и его представитель по ордеру адвокат Пыткина Ю.В. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области по доверенности Виноградова Е.Н. исковые требования не признала в связи с отсутствием правовых оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Суд решил: исковые требования Бурцева А.А. удовлетворить.
Обязать ГУ-УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Бурцеву А.А., периоды работы с 20.10.1988 по 02.04.1996 в должности аккумуляторщика колхоза "Заря", с 01.07.2003 по 28.07.2010 - аккумуляторщика ЗАО "Заря".
Признать за Бурцевым А.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 21.06.2017 на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Взыскать в пользу Бурцева А.А. с ГУ-УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области и акционерного общества "Заря" в солидарном порядке судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей ГУ-УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области по доверенности Клепиковой Н.В. и Трофимовой Ю.В., возражения Бурцева А.А. и его представителя адвоката Пыткиной Ю.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.8 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 указанного выше Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ч.2 ст.30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно подпункту "б" п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:
Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 01.01.1992).
Так, Списком N2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, право на досрочное пенсионное обеспечение по старости имели аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов (раздел XXXII "Общие профессии").
В разделе XXXIII "Общие профессии" (код 23200000) Списка N2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, поименована должность аккумуляторщики (код 23200000-10047).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2017 Бурцев А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013, а также по абз.2 ст.28.1 Закона РФ N1244-1 от 15.05.1991.
Решением N104 от 13.03.2017 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа, необходимой продолжительности. При этом не были приняты в зачет специального стажа следующие периоды работы: с 20.10.1988 по 02.04.1996 аккумуляторщиком колхоза "Заря", с 01.07.2003 по 28.07.2010 аккумуляторщиком-автоэлектриком ЗАО "Заря".
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, включив в специальный стаж периоды работы Бурцева А.А. с 20.10.1988 по 02.04.1996 в должности аккумуляторщика колхоза "Заря", с 01.07.2003 по 28.07.2010 - аккумуляторщика ЗАО "Заря", признав за Бурцевым А.А. право на досрочную пенсию, поскольку посчитал подтвержденным факт работы истца в указанные периоды с тяжелыми условиями труда.
Доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды не могут быть включены в спецстаж, в связи с отсутствием соответствующих данных, подтверждающих льготный характер работы в документах, представленных работодателем, признал несостоятельными, указав, что истец не может нести ответственность за недобросовестное исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению документов, послуживших основанием для назначения льготной пенсии.
Вместе с тем, судебная коллегия считает такой вывод суда первой инстанции ошибочным.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся в п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравосоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 N258н.
Из положений ст.3 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз.1-3 ст.3 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В силу п.п.1, 2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст.8.1 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ.
Как видно из материалов дела, Бурцев А.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного обеспечения 05.04.2000.
В зачет специального стажа не были приняты периоды работы до регистрации истца в качестве застрахованного лица: с 20.10.1988 по 02.04.1996 аккумуляторщиком колхоза "Заря", а также после регистрации истца в качестве застрахованного лица: с 01.07.2003 по 28.07.2010 аккумуляторщиком-автоэлектриком ЗАО "Заря".
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета Бурцева А.А. сведений о льготном характере работы с указанием кода в период с 01.07.2003 по 28.07.2010 и о начислении страховых взносов по дополнительному тарифу не имеется.
ЗАО "Заря" был предоставлен в пенсионный фонд перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей работников, для которых установлено льготное пенсионное обеспечение, к ним относятся электросварщик ручной сварки и кузнец ручной ковки, аккумуляторщика либо аккумуляторщика-автоэлектрика среди них нет.
По общему правилу, поскольку период работы с 01.07.2003 по 28.07.2010 в ЗАО "Заря" имеет место после регистрации Бурцева А.А. в качестве застрахованного лица, то он подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Однако, в нарушение требований ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ), п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравосоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, суд первой инстанции выписки из индивидуального лицевого счета Бурцева А.А. проигнорировал и посчитал доказанным факт работы истца в спорный период на основании показаний свидетелей.
С данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться, т.к. суд не применил к спорным отношениям нормативные акты, устанавливающие порядок и условия подтверждения стажа, наличие которого дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Установив, что в трудовой книжке относительно данного периода работы имеются записи, где должность истца указана "аккумуляторщик-автоэлектрик" и "автослесарь автотранспортного цеха", в приказе о приеме на работе от 02.07.2003 значится "аккумуляторщик в гараж", в личной карточке работника - "электрослесарь в автопарк", суд, ссылаясь на показания свидетелей <данные изъяты> подтвердивших, что Бурцев А.А. выполнял обязанности именно аккумуляторщика, пришел к убеждению о работе истца в должности аккумуляторщика в ЗАО "Заря", при этом, выше приведенные положения норм права не принял и не учел, что работа в качестве аккумуляторщика (СписокN2) должна подтверждаться определенными средствами доказывания, поскольку в данном случае подтверждается именно характер работы, то вывод суда о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периода работы в ЗАО "Заря", как подтвержденный недопустимыми средствами доказывания, не основан на законе.
Принимая во внимание, что в суде первой инстанции не были доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ), на основании п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в судебном заседании апелляционной инстанции судебная коллегия предложила истцу представить дополнительные (новые) доказательства в отношении периодов работы в должности аккумуляторщика ЗАО "Заря", а именно, первичные документы по учету кадров и бухгалтерские документы, содержащие сведения об уплачиваемых страховых взносах, о страховом стаже, подтверждающие наличие особых условий труда в указанные периоды работы, а также доказательства, подтверждающие, что работодателями предоставлялись в Пенсионный фонд сведения о спорных периодах работы истца, как о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих работах.
Учитывая, что действующее правовое регулирование предусматривает необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, установив, что сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета истца за оспариваемые периоды работы, сданы ЗАО "Заря" в пенсионный орган с указанием общего стажа без информации о льготном коде, письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующих о недостоверности данных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, Бурцевым А.А. не представлено, а также принимая во внимание, что в установленном законом порядке действия ЗАО "Заря" по представлению сведений без указания льготного кода не оспорены и незаконными не признаны, судебная коллегия полагает, что орган пенсионного обеспечения обоснованно отказал во включении спорного периода в специальный стаж истца.
Относительного другого спорного периода работы истца с 20.10.1988 по 02.04.1996 должности аккумуляторщиком колхоза "Заря", суд первой инстанции установив, что в трудовой книжке должность истца указана правильно согласно Списка пришел к выводу о включении данного периода в спецтаж.
Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с Приказом Минтруда РСФСР N3, Минсоцзащиты РСФСР N235 от 08.01.1992 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения на территории РСФСР Списков N1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 N10 и введённых в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 N517" право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N1 и 2, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций (п.2 Разъяснений).
Согласно п.5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N5, утверждённых постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имели работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 N1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N3/235.
Разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N5/8 " О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются аккумуляторщики, занятые на зарядке аккумуляторов.
Основным условием для включения в специальный стаж периода работы в должности "аккумуляторщик" является документально подтвержденная занятость в течении полного рабочего дня на выполнении определенного вида работ - постоянной занятости на зарядке аккумуляторов.
Согласно справке АО "Заря" от 30.08.2017, а также письменному отзыву на иск, Бурцев А.А. в данной организации фактически выполнял функции автоэлектрослесаря, а по мере производственной необходимости аккумуляторщика, имел неполную занятость и неполный рабочий день (ранее выданные Бурцеву справки были отозваны, как содержащие сведения несоответствующие действительным обстоятельствам).
Принимая во внимание, что документального подтвержденная занятости Бурцева А.А. в спорный период в течении полного рабочего дня на выполнении определенного вида работ - зарядке аккумуляторов не имеется, учитывая, что работодатель в пенсионный орган предоставлял Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, для которых в соответствии со Списком N1 и Списком N2 установлено льготное пенсионное обеспечение, где должность "аккумуляторщик" не предусмотрена, Бурцев А.А. лишь частично выполнял работы по зарядке аккумуляторов, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения данного периода работы истца в специальный стаж.
Учитывая, что Бурцев А.А.зарегистрирован проживающим с 1985 года по настоящее время в с.Дедилово Киреевского района Тульской области (зона с льготным социально-экономическим статусом), на основании ст.ст.28.1, 34 Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15.05.1995 имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 3 года, однако на дату обращения в пенсионный орган (03.03.2017) требуемого возраста не достиг, правовых оснований для назначения досрочной страховой пенсии по ст. п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имеется, ответчик правомерно, в соответствии с положениями пенсионного законодательства отказал ему в назначении пенсии.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Бурцева А.А.
Доводы Бурцева А.А. в суде апелляционной инстанции о том, что наименование его должности в спорный период в трудовой книжке прямо предусмотрено Списками, в связи с чем, нет необходимости в дополнительном подтверждении работы в особых условиях труда, основаны на неправильном толковании и применении норм пенсионного законодательства о порядке подтверждения страхового стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Доводы истца и его представителя о том, что он не мог проверить сведения об исчислении страховых взносов и данные о своем страховом стаже, предоставляемые работодателем, являются несостоятельными, поскольку в силу ст.15 Федерального закона N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" застрахованные лица имеют право: беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации; своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации; защищать свои права, в том числе в судебном порядке; беспрепятственно получать от работодателя информацию об исчислении и удержании дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также получать информацию о взносах работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом.
Застрахованное лицо также имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда РФ, либо в суд (абзац 4 ст. 14 Федерального закона N27-ФЗ).
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Киреевского районного суда Тульской области от 18 сентября 2017 года по иску Бурцева А.А. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области, акционерному обществу "Заря" о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости отменить.
Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Бурцеву А.А. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области, акционерному обществу "Заря" о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
