Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N 33-2340/2023

(дополнительное)

г.Красногорск Московской области 18 января 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Артемьевой Ю.А.,

судей Панцевич И.А., Поляковой Ю.В.,

при помощнике судьи Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу N 2-4292/2021 по иску Дружининой Н. В. к Дружинину В. А. о взыскании денежных средств в счет компенсации за ? долю доходов, полученных при использовании совместно нажитого супружеского имущества, процентов за неправомерное удержание денежных средств,

по апелляционной жалобе Дружинина В. А. на решение Домодедовского городского суда Московской области 13 декабря 2021 года

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 13 декабря 2021 года по делу по вышеуказанному иску разрешен спор по существу, иск удовлетворен.

Постановлено:

Взыскать с Дружинина В.А. в пользу Дружининой Н.В. денежные средства в счет компенсации за ? долю доходов, полученных при использовании совместно нажитого супружеского имущества, в размере 1 012 277 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 41 742 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.

Взыскать с Дружинина В.А. в доход бюджета городского округа Домодедово Московской области государственную пошлину в размере 2 540 руб. 20 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда первой инстанции изменено, указано о взыскании с Дружинина В.А. в пользу Дружининой Н.В. денежных средств в счет компенсации за ? долю доходов, полученных при использовании совместно нажитого супружеского имущества за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в размере 831 703,25 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 37 262,00 руб.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения не указано о распределении судебных расходов, в связи с указанным обстоятельством и положениями ст. 201 ГПК РФ, имеются правовые основания для постановления дополнительного апелляционного определения о распределении судебных расходов.

Так, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины с суммы удовлетворенных требований в общем размере 868 965,25 руб. (831 703,25 руб. + 37 262,00 руб.), исходя из следующих расчетов 5 200 руб. + 6 689,65 руб.(1% от суммы, превышающей 200 000 руб. - 668 965,25 руб.) = 11 998,65 руб.

При этом, в пользу истца из указанной суммы надлежит взыскать 11 200 руб. (с учетом представленных доказательств несения указанных расходов истцом), а в доход бюджета ГО Домодедово Московской области - расходы по госпошлине, от которых освобожден истец - в размере 798, 65 руб. (11 998,65 руб.- 11 200 руб.)

Руководствуясь ст.ст.199, 201, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Взыскать с Дружинина В. А. в пользу Дружининой Н. В. судебные расходы в размере 11 200 руб., в доход бюджета ГО Домодедово Московской области расходы по оплате госпошлины в размере 798,65 руб.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка