Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 28 июня 2021 года №33-2340/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 33-2340/2021
28 июня 2021 года гор.Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Гетмановой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "ТРАСТ" Щетининой О.Е.
на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 19 апреля 2021 года о возвращении заявления ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению
по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Немерову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 июня 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Немерову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ....
Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 06 октября 2020 года произведена замена взыскателя ПАО "Сбербанк России" на ООО "ТРАСТ".
07 апреля 2021 года представитель ООО "ТРАСТ" по доверенности Дмитриева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по указанному гражданскому делу, мотивируя тем, что исполнительный документ утрачен. Также просила о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Определением Северобайкальского городского суда от 08 апреля 2021 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков, перечисленных в определении.
Определением судьи от 19 апреля 2021 года заявление было возвращено заявителю в связи с неисполнением указаний судьи.
В частной жалобе представитель истца по доверенности Щетинина О.Е. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. Полагает необоснованными ссылки в обжалуемом определении на главу 12 ГПК РФ, которая к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа применена быть не может.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба апелляционной инстанцией рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая заявление ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения от 08.04.2021 года, не устранены, в связи с чем пришел к выводу о возврате.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом судьи исходя из следующего.
Порядок выдачи судом дубликата исполнительного листа регулируется статьей 430 ГПК РФ, которой предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.
Данной нормой закона либо другими нормами ГПК РФ не предусмотрено право суда возвращать заявителю заявление о выдаче дубликата исполнительных листов, поданное в порядке ст. 430 ГПК РФ, оно подлежит рассмотрению в деле, по которому судом принято решение.
К такому заявлению требования, предусмотренные ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ для исковых заявлений, не предъявляются, соответственно, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ и возвращению на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 19 апреля 2021 года отменить.
Материалы по заявлению ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного листа направить в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Судья: И.Ю.Богданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка