Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 33-2339/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N 33-2339/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,
судей Зудерман Е.П., Самохиной Л.М.,
при секретаре Рассейно Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Панина С.Ю. на определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2019 года об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
заслушав доклад судьи Синельниковой Л.В.,
установила:
Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года частично удовлетворены исковые требования ООО "А7 Агро" к Демьяненко С.В., Воробьеву С.Н., Воробьевой Т.А., Панину С.Ю. о признании права собственности отсутствующим и восстановлении прав на земельный участок.
Суд признал отсутствующим право собственности Панина С.Ю. на земельные участки с кадастровыми номерами N, N.
Обязал Управление Росреестра по Оренбургской области исключить сведения о названных земельных участках, образованных из земельного участка с кадастровым номером N, восстановить сведения и записи в ЕГРН о собственниках и правах на земельный участок с кадастровым номером N, местоположение: Оренбургская область, Сорочинский район, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала N, на 31 января 2019 года, то есть до выделения земельного участка с кадастровым номером N.
В удовлетворении остальной части иска судом было отказано.
Решение вступило в законную силу, никем из сторон не обжаловалось.
15 ноября 2019 года Панин С.Ю. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что в ходе рассмотрения дела он признал исковые требования, поскольку не помнил о существовании объявления, опубликованного в газете "Сорочинский вестник" от 07 апреля 2017 года N 24 (12859), о том, что им, как кадастровым инженером, в отношении земельного участка с кадастровым номером N выполняются кадастровые работы по подготовке проекта межевания, заказчиком которых является Панина С.В. Данным извещением до сведения заинтересованных лиц, в том числе ООО "А7 Агро" доведена информация о том, что от имени и в интересах Демьяненко С.В., Воробьева С.Н., Воробьевой Т.А. заказана и проведена работа по межеванию земельного участка, которому впоследствии был присвоен кадастровый номер N.
Определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2019 года Панину С.Ю. в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В частной жалобе Панин С.Ю. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
В силу ч.3 ст.392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Согласно пункту 1 ст.394 ГПК РФ в редакции на день обращения Панина С.Ю. с соответствующим заявлением заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" разъяснено, что правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ, является исчерпывающим.
Исходя из положений, закрепленных в части второй названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
Отказывая Панину С.Ю. в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд, сославшись на положения ст.392 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что указанные им обстоятельства не являются основаниями для пересмотра решения суда по правилам главы 42 ГПК РФ, поскольку решение по делу о частичном удовлетворении исковых требований вынесено на основании признания ответчиками, в том числе Паниным С.Ю., иска.
Довод жалобы Панина С.Ю. о фактическом соблюдении процедуры выдела земельного участка с кадастровым номером N, в отношении которого судом было принято решение, в связи с наличием соответствующего объявления в средствах массовой информации от 07 апреля 2017 года, как правильно указал суд, является изменением позиции по делу, и как вновь открывшиеся указанные им обстоятельства учтены быть не могут.
Судебная коллегия учитывает, что Панину С.Ю. было известно о тех обстоятельствах, на которые он ссылается в рамках настоящего заявления, а именно о наличии соответствующего объявления в выпуске газеты от 07 апреля 2017 года, поскольку при выполнении кадастровых работ он являлся кадастровым инженером. Как указал сам же Панин С.Ю. в настоящем заявлении, он забыл о наличии данного объявления, что не может быть рассмотрено как факт того, что на день рассмотрения спора Панин С.Ю. не должен был и не мог знать о наличии объявления.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного определения, поскольку вновь открывшихся или новых обстоятельств, влекущих пересмотр решения суда, предусмотренных ст. 392 ГК РФ, заявителем не приведено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права судом не допущено, оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Панина С.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
