Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-2339/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 33-2339/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Якушева П.А.,
Денисовой Е.В., Кутовой И.А.,
Крисько В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
2 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе Медведева Александра Ивановича на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 4 апреля 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Медведевой Раисы Николаевны, Медведева Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" о взыскании суммы неосновательного обогащения и обязании заключить договор о поставке теплоносителя оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Якушева П.А., выслушав объяснения истца Медведева А.И., также представляющего интересы истца Медведевой Р.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Медведев А.И., Медведева Р.Н. обратились в суд с иском к
ООО "Владимиртеплогаз", в котором просили обязать ответчика возвратить неосновательное обогащение, полученное ответчиком путем получения платы за поставку теплоносителя в квартиру **** в летние периоды с мая по сентябрь 2016 года в размере 10 000 рублей, 2017 года - 10 000 рублей, 2018 года - 10 000 рублей, всего в общей сумме 30 000 рублей; обязать ответчика заключить договор о поставке теплоносителя для обогрева жилого помещения квартиры ****, предусматривающий порядок отопления, порядок оплаты его стоимости, порядок расчетов за поставленное количество теплоносителя и ответственность сторон.
В обоснование иска указано, что в спорные периоды коммунальная услуга по отоплению не предоставлялась, соответствующий договор на взимание платы за отопление в летний период с потребителем отсутствует, в связи с чем начисление ответчиком платы за отопление в указанные периоды является незаконным.
Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Владкомстрой".
В судебном заседании суда первой инстанции истец Медведев А.И., также представляющий интересы истца Медведевой Р.Н. на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Истец Медведева Р.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика - ООО "Владимиртеплогаз" - Егорова О.А. в судебном заседании иск не признала, указав, что договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с собственником квартиры Медведевой Р.Н. заключен, плата за отопление взимается равномерно в течение всего года на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, решение о способе оплаты услуги по отоплению по фактическому потреблению собственниками помещений многоквартирного дома по указанному адресу не принималось.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области и ООО "Владкомстрой", - надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Медведев А.И., указывая на необоснованность начислений платы за услугу по отоплению в летний период, когда услуга по отоплению фактически не предоставляется.
Апелляционное рассмотрение проведено в отсутствие истца Медведевой Р.Н., ответчика - ООО "Владимиртеплогаз", третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации МО г. Гусь-Хрустальный, ООО "Владкомстрой", - надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ООО "Владимиртеплогаз" представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Медведева А.И., также представляющего интересы истца Медведевой Р.Н, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Медведева Р.Н. является собственником квартиры по адресу: **** (л.д. 65-68).
В квартире по указанному адресу с 24.02.2010 зарегистрированы по месту жительства Медведева Р.Н. и Медведев А.И. (л.д. 69).
29.11.2011 в многоквартирном доме по адресу: **** введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии (л.д. 47, 46, 45).
21.10.2016 между ООО "Владимиртеплогаз" и Медведевой А.Н. заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения без указания срока его действия (л.д. 24).
В соответствии с п. 4.4. договора при наличии общедомового прибора учета тепловой энергии размер платы за отопление определяется:
- при отсутствии протокола собрания собственников с принятым решением об оплате тепловой энергии на отопление исключительно в отопительный период по показаниям ОДПУ - в соответствии с формулами Приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006, а именно исходя из норматива потребления или (при наличии) по показателю среднемесячного объема потребления за предыдущий год с последующей корректировкой по итогам календарного года на фактические показания ОДПУ, а после принятия на территории области соответствующего нормативно-правового акта - по формулам Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011;
- при наличии протокола собрания собственников с принятым решением об оплате тепловой энергии на отопление исключительно в отопительный период по показаниям ОДПУ - в соответствии с формулами Приложения
N 2 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, исходя из показаний ОДПУ.
Согласно имеющимся в материалах дела копиям квитанций Медведева Р.Н. оплачивала коммунальную услугу по отоплению в период с мая по сентябрь в 2016-2018 гг. (л.д. 5-15).
Истцами указано на незаконность взимания платежей в отсутствие договора теплоснабжения и фактического предоставления услуг по отоплению в спорный период.Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 и действовавшими до 01.07.2016, размер платы за коммунальные услуги определялся равномерными платежами в течение календарного года.
Пункт 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, определяет два способа оплаты коммунальной услуги по отоплению: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Как следует из п. 42(2) названных Правил, способ оплаты коммунальной услуги по отоплению выбирается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении всех или некоторых муниципальных образований.
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" установлено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего постановления (30.06.2016).
Постановлением администрации Владимирской области от 23.09.2016
N 855 с отопительного периода 2020/2021 гг. установлен способ осуществления потребителем оплаты коммунальной услуги по отоплению в муниципальных образованиях на территории Владимирской области - в течение отопительного периода.
До указанного момента установленный в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, способ оплаты коммунальной услуги по отоплению ежемесячными равномерными платежами не изменялся.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд первой инстанции обоснованно указал, что договор теплоснабжения и горячего водоснабжения между ООО "Владимиртеплогаз" и Медведевой Р.Н. заключен, документы о переходе в спорный период на оплату коммунальной услуги по отоплению только в отопительный период отсутствует.
В материалах дела (л.д. 24) имеется копия заключенного 21.10.2016 между ООО "Владимиртеплогаз" и Медведевой Р.Н. договора теплоснабжения и горячего водоснабжения без указания срока его действия, в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался факт подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а также факт подачи тепловой энергии и горячей воды в квартиру истцов, что в силу ст. 540 ГК РФ свидетельствует о том, что договор теплоснабжения между сторонами спора заключен на неопределенный срок.
Переход на оплату коммунальной услуги по отоплению в муниципальных образованиях на территории Владимирской области в течение отопительного периода будет осуществлен на основании постановления администрации Владимирской области от 23.09.2016 N 855 лишь с отопительного периода 2021/2022 гг. До указанного времени оплата коммунальной услуги по отоплению производится равномерно в течение календарного года. Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором проживают истцы, о переходе на оплату коммунальной услуги по отоплению по фактическому потреблению истцами не представлено.
Также из материалов дела не усматривается, что в заявленный период ООО "Владимиртеплогаз" получило от истцов плату за поставленную тепловую энергию в объеме, превышающем установленный пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, размер.
При таких обстоятельствах доводы апеллянта о необоснованности начислений платы за услугу по отоплению в летний период признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, все обстоятельства являлись предметом исследования в суде первой инстанции, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Оснований для отмены решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от
4 апреля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
Медведева Александра Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий П.А. Якушев
Судьи Е.В. Денисова
И.А. Кутовая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
