Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2339/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2017 года Дело N 33-2339/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2017 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2017 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 23 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Никитина С.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - Банк) о признании недействительным завещательного распоряжения и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что <...> умер её отец Кузнецов А.В. Она, являясь наследницей первой очереди по закону, и её сын Никитин А.Г., являясь наследником по завещанию, в установленный срок приняли наследство. Однако получить свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежный вклад, хранящийся у ответчика на расчётном счете N <...> невозможно ввиду отказа Банка предоставить нотариусу копию этого завещательного распоряжения в связи с его утратой, тогда как в экземпляре завещательного распоряжения, находящегося у Никитина А.Г., отсутствует подпись наследодателя.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - МТУ Росимущества).
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 23 августа 2017 года исковые требования Никитиной С.А. удовлетворены. Признано недействительным завещательное распоряжение Кузнецова А.В. от 09 июня 2016 года на денежный вклад в подразделении ПАО "Сбербанк" N <...> по счету <...>. За Никитиной С.А. признано право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по счету <...> в подразделении ПАО "Сбербанк России" N <...> на имя Кузнецова А.В., <...> года рождения, умершего <...>.
В апелляционной жалобе Банк выражает несогласие с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также на то, что Банк не является субъектом наследственных правоотношений, не оспаривает прав на вклады и компенсационные выплаты истца, в связи с чем не является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Также просит взыскать с Никитиной С.А. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Возражая против доводов жалобы, Никитина С.А. считает их несостоятельными и просит решение суда оставить без изменения.
В отзыве на апелляционную жалобу МТУ Росимущества просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений и отзыва на жалобу, выслушав объяснения истицы Никитиной С.А. и её представителя Никитиной С.А., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Пунктом 32 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007 года (Протокол N02/07), выдача свидетельства на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в отношении которых сделано завещательное распоряжение в порядке, предусмотренном статьей 1128 ГК РФ, нотариусом осуществляется на основании самого завещательного распоряжения, составленного в соответствии с требованиями Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 27.05.2002 года N351, и ответа банка на запрос нотариуса о подтверждении факта удостоверения конкретного завещательного распоряжения или факта его отмены или изменения уполномоченным на это сотрудником банка.
Из материалов дела следует, что <...> умер Кузнецов А.В.
Наследницей по закону после смерти Кузнецова А.В. является его дочь Никитина С.А., наследником по завещанию на часть наследственного имущества является внук наследодателя - Никитин А.Г. перечисленные наследники в установленный срок приняли наследство путём подачи соответствующих заявлений нотариусу. 20.04.2017г. Никитиной С.А. и Никитину А.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.
Из материалов дела также следует, что в подразделении N <...> ПАО Сбербанк на имя Кузнецова А.В., умершего <...>, открыт счет N <...>.
Согласно сведениям, предоставленным Банком по запросу нотариуса, в отношении вышеуказанного денежного вклада 09 июня 2016 года Кузнецовым А.В. оформлено завещательное распоряжение на имя Никитина А.Г., доля в наследстве 1/1. Завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось, выплаты вклада после смерти вкладчика не производились.
Вышеуказанное завещательное распоряжение было утрачено Банком при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем нотариусу это завещательное распоряжение предоставлено не было, а потому свидетельство о праве на наследство на денежный вклад наследникам не выдано.
Согласно п. 2 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п.5,10 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 27.05.2002 года N351, в завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) местожительство завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад; завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.
Как следует из экземпляра завещательного распоряжения, предоставленного истицей, в нём отсутствует дата его составления, оно не подписано завещателем, которым также собственноручно не заполнена графа "фамилия имя отчество". Отсутствует в этом экземпляре и удостоверительная надпись должностного лица Банка.
Таким образом, завещательное распоряжение не соответствует обязательным требованиям, установленным для его оформления и удостоверения, не содержит волеизъявления завещателя.
Согласно п.14 вышеприведённых Правил, выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая, в том числе на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию или закону, выданного нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации; копии решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.
С учётом изложенного, по вине Банка, утратившего подлежащий хранению в Банке экземпляр завещательного распоряжения и не оформившего надлежащим образом экземпляр этого распоряжения, выдаваемого на руки завещателю, но, тем не менее, сообщившего нотариусу информацию о наличии завещательного распоряжения, наследники завещателя не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию и, соответственно - распорядиться наследственным имуществом в виде денежного вклада, хранящегося у ответчика, который не вправе выдать наследникам эти денежные средства без предъявления вышеупомянутого свидетельства.
Таким образом, именно Банком, в обязанность которого входит надлежащее оформление завещательных распоряжений и их хранение, а также выдача наличных средств наследникам вкладчика, нарушены права последних и, в частности, права истицы.
При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении иска к Банку соответствует закону и установленным по делу обстоятельствам.
В то же время, удовлетворение иска к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях не может быть признано законным, поскольку указанное лицо не является субъектом спорных материальных правоотношений, прав истца не нарушало, а потому оно не может быть признано надлежащим ответчиком по настоящему делу.
С учётом изложенного, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием в этой части нового решения об отказе в иске.
Доводы апелляционной жалобы Банка на законе не основаны, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств дела, а потому они не служат основанием к отмене обжалуемого решения.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 23 августа 2017 года в части удовлетворения иска Никитиной С.А. к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях отменить, постановив в этой части новое решение, которым в иске Никитиной С.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании недействительным завещательного распоряжения и признании права собственности на денежный вклад отказать.
В остальной части то же решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
