Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 12 сентября 2018 года №33-2337/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 33-2337/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Максимкиной Н.В., Языковой В.Л.,
при секретаре Коверкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал с частной жалобой Журавлевой Натальи Викторовны на определение Пронского районного суда Рязанской области от 01 августа 2018 года о возвращении искового заявления, которым постановлено:
исковое заявление Журавлевой Натальи Викторовны к ООО "Страховая компания "Факел" в лице некоммерческой корпоративной организации "Российской Союз Автостраховщиков" о взыскании убытков, связанных с договором страхования жизни, и компенсации морального вреда, возвратить истцу.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Журавлева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО "Страховая компания "Факел" в лице некоммерческой корпоративной организации "Российской Союз Автостраховщиков" о взыскании убытков, связанных с договором страхования жизни, и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 августа 2013 года при заключении договора купли-продажи автомобиля за счет кредитных средств она уплатила страховую премию в размере 187 928 рублей по договору страхования жизни с ООО "СК Факел", заключение которого ей было навязано страховой компанией, при заключении договора страховой компанией ей была предоставлена недостоверная информация, намерений заключить договор страхования она не имела. Полагает, что действиями страховой компании ей причинен материальный ущерб, поскольку согласие на заключение договора страхования она не выражала.
Просила суд взыскать с некоммерческой корпоративной организации "Российской Союз Автостраховщиков" убытки, связанные с договором страхования жизни в размере 187 928 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Определением Пронского районного суда Рязанской области от 01 августа 2018 года исковое заявление возвращено истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В частной жалобе Журавлева Н.В. просит указанное определение суда отменить, указав на неправомерность ссылки суда на положения Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", просила исковой материал направить в суд для решения вопроса о принятии его к производству.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 п. 1 ст. 330 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Возвращая исковое заявление, судья руководствовался положениями ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Судебная коллегия не может согласиться с изложенными выше выводами судьи, поскольку положения приведенных выше норм Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к настоящим правоотношениям неприменимы.
Так, из описательно-мотивировочной части искового заявления усматривается, что между Журавлевой Н.В. и ООО КБ "АйМаниБанк" был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Одновременно междуЖуравлевой Н.В. и Страховой компанией "Факел" заключен договор страхования жизни и здоровья, страховая премия по которому составила 187 928 руб. В обоснование предъявленного иска истец указала, что страховщик обязан возвратить сумму страховой премии в сумме 187 928 рублей, поскольку договор страхования ей был навязан при оформлении кредитного договора, согласие на заключение договора страхования она не выражала.
Принимая во внимание основание заявленных истцом требований, вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора со ссылкой на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", является неверным, в данном случае правоотношения по личному страхованию жизни регулируются нормами особенной части Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом РФ "О защите прав потребителей", не предусматривающим обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Принимая во внимание, что Журавлевой Н.В. были заявлены требования о защите ее прав, как потребителя страховой услуги, у суда не имелось оснований для возврата искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Учитывая изложенное, оспариваемое определение подлежит отмене, а исковой материал подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Пронского районного суда Рязанской области от 01 августа 2018 года отменить.
Материал по исковому заявлению Журавлевой Натальи Викторовны к ООО "Страховая компания "Факел" в лице некоммерческой корпоративной организации "Российской Союз Автостраховщиков" о взыскании убытков, связанных с договором страхования жизни, и компенсации морального вреда направить в Пронский районный суд Рязанской области со стадии принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка