Дата принятия: 24 июля 2018г.
Номер документа: 33-2337/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2018 года Дело N 33-2337/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В..
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе главы Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области - Торопынина Ю.Н. на решение Почепского районного суда Брянской области от 26 марта 2018 года по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., выслушав объяснения прокурора Дзех К.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования результатами проверки исполнения законодательства о муниципальной собственности и законодательства об энергообеспечении в деятельности администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес>, располагается недвижимое имущество - бесконтрольно функционирующий объект электроэнергетики <данные изъяты> Староселье, который на балансе администрации Гущинского сельского поселения не числится, право собственности на него в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано, фактически никто не следит за его состоянием, то есть он является бесхозяйным объектом недвижимости.
Ссылаясь на то, что непринятие Гущинской сельской администрацией мер по постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации и Федеральными законами права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятные условия жизни, права на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, истец просил суд признать бездействие администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области, выразившееся в непринятии мер по обращению в межмуниципальный отдел по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта электроэнергетики <данные изъяты> Староселье, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным; обязать администрацию Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области принять меры по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости <данные изъяты> Староселье, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением суда от 26 марта 2018 года исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворены.
Суд признал бездействие администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области, выразившееся в непринятии мер по обращению в межмуниципальный отдел по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта элекроэнергетики - <данные изъяты> Староселье, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным.
Обязал администрацию Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области принять меры по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости - ЗТП N 40 ф 1021 ПС Староселье, расположенного по адресу: Брянская область, Почепский район, п. Первомайский.
В апелляционной жалобе глава Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области - Торопынин Ю.Н. просит решение суда отменить, как вынесенное незаконно.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился глава Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области - Торопынин Ю.Н., ходатайствовавший об отложении рассмотрении дела. Судебная коллегия в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции дело рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
Прокурором заявлены требования о признании бездействия администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области незаконным и понуждении к совершению действий.
В силу части 1 статьи 39 КАС Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Как следует из материалов дела, прокурором оспаривается бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер по обращению в межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Брянской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта электроэнергетики.
Порядок оспаривания решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц государственных или муниципальных служащих регламентирован нормами главы 22 КАС Российской Федерации.
С учетом этого, спор подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а рассмотрение дела по апелляционной жалобе главы Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области на решение Почепского районного суда Брянской области от 26 марта 2018 г. в порядке гражданского судопроизводства подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить рассмотрение дела по апелляционной жалобе главы Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области на решение Почепского районного суда Брянской области от 26 марта 2018 года по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий в порядке гражданского судопроизводства.
Перейти к рассмотрению дела в порядке административного судопроизводства.
Назначить рассмотрение дела по апелляционной жалобе главы Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области на решение Почепского районного суда Брянской области от 26 марта 2018 года по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий в судебном заседании 02 августа 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении Брянского областного суда.
О времени и месте рассмотрения жалобы известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий
Судьи
В.В. Суяркова
Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
