Дата принятия: 11 февраля 2022г.
Номер документа: 33-2336/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2022 года Дело N 33-2336/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Колесниковой О.Г.,
судей Кокшарова Е. В.,
Редозубовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривоноговой Н. К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Нагиевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе ответчика на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 октября 2021 года.
Изучив письменное ходатайство представителя ответчика Козюкова П. В. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее по тексту-ООО "Филберт) обратилось с иском к Нагиевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 26 января 2016 года между Нагиевой А.В. и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 551 903 руб. 43 коп. на срок до 26 января 2026 года под 19,40 % годовых. Свои обязательства по передаче денежных средств Банк исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчик денежные средства в размерах и сроки, предусмотренные договором, не вносит.
По договору уступки прав требования от 25 ноября 2019 года N 20/19ДРВ Банк ВТБ (ПАО) (правопреемник Банка ВТБ24 (ПАО) уступил права требования к Нагиевой А.В. по вышеуказанному кредитному договору.
Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО "Филберт" просило взыскать с Нагиевой А.В. задолженность по кредитному договору от 26 января 2016 года в сумме 800 708 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 534 888 руб. 19 коп., задолженность по процентам - 265 820 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11207 руб. 09 коп.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 октября 2021 года заявленный иск удовлетворен частично.
С Нагиевой А. В. в пользу ООО "Филберт" взыскана задолженность по кредитному договору от 26 января 2016 года Nв сумме 641 637 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 502 417 руб. 57 коп., задолженность по процентам - 139 220 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины -9 616 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять новое решение о взыскании долга по кредитному договору солидарно с Нагиевой А. В. и Нагиева Э. А. о. (бывший супруг ответчика).
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика Козюкова П. В. (доверенность от 28 июля 2021 года 66 АА 6806265) поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении апелляционного производства по жалобе, которое подтверждено непосредственно ответчиком (телефонограмма от 11 февраля 2022 года).
В силу ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Оснований для непринятия отказа стороны ответчика от апелляционной жалобы не имеется, он совершен в требуемой форме, уполномоченным на то лицом, в предусмотренном ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает.
На основании изложенного судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя ответчика Нагиевой А. В.-Козюкова П. В. от апелляционной жалобы на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28 октября 2021 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 октября 2021 года прекратить.
Председательствующий: Колесникова О. Г.
Судьи: Кокшаров Е. В.
Редозубова Т. Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
