Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 33-2335/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 33-2335/2018
3 октября 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.
судей Тарасовой Н.В., Котовой М.А.
при секретаре Дмитриевой Е.Г.
с участием представителя ответчика МВД России и УМВД России по Новгородской области Викторовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. апелляционную жалобу Савельева В.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 15 июня 2018 года,
установила:
Савельев В.А. обратился в суд с иском к МВД РФ о компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., взыскании судебных расходов в сумме 948 руб., а также обратился с иском к УФК по Новгородской области о взыскании уплаченного им штрафа в размере 800 руб., указав в обоснование, что ранее являлся собственником автомобиля <...>, который был им продан в апреле 2017 года. Вместе с тем, новый собственник не снял машину с регистрационного учёта, в результате чего на имя истца выставлен административный штраф в сумме 800 руб. Он обращался в ЦАФАП УМВД России по Новгородской области, где указывал на эти обстоятельства, однако они учтены не были, штраф с него был взыскан. Впоследствии постановление им было обжаловано, штраф отменён.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Казна РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: УФК по Новгородской области, УМВД России по Новгородской области, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Соломатина О.С., а также Семенов Е.А., который был впоследствии освобождён от такого участия.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 июня 2018 года исковые требования Савельева В.А. к казне РФ о возмещении материального ущерба в сумме 800 руб., взыскании с МВД РФ компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и судебных расходов в сумме 948 руб. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным решением суда первой инстанции, Савельев В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме, ссылаясь при этом на нарушения и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы по существу по следующим основаниям.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу судебной коллегией установлено, что в решении Новгородского районного суда Новгородской области от 15 июня 2018 года допущена описка в части написания в установочной и резолютивной частях решения размера компенсации морального вреда, предъявленного истцом Савельевым В.А. к взысканию с МВД РФ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для рассмотрения вопроса об исправлении описки, допущенной в решении суда.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ разрешение этого вопроса отнесено к компетенции суда, вынесшего решение; по результатам его рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Таким образом, разрешение вопроса об исправлении возможных описок, допущенных в решении суда первой инстанции, не отнесено к компетенции суда, рассматривающего апелляционную жалобу.
Без устранения данного противоречия, надлежащее рассмотрение апелляционной жалобы, а также проверка обжалуемого решения в порядке апелляционного производства не представляется возможным.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением в Новгородский районный суд Новгородской области для принятия процессуального решения по указанному вопросу.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и направить в Новгородский районный суд Новгородской области для устранения описки, допущенной в решении суда от 15 июня 2018 года.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
М.А. Котова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка