Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2022 года Дело N 33-2334/2022

УИД 47RS0004-01-2021-011485-33

Апелляционное производство N 33-2334/2022

Гражданское дело N 2-8239/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Коротеева Сергея Александровича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2021 года по гражданскому делу N 2-8239/2021, которым отказано в удовлетворении искового заявления Коротеева Сергея Александровича к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" о признании залога отсутствующим, признании прекратившим действие кредитный договоров.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Свирской О.Д., выслушав объяснения представителя истца Коротеева С.А. - Савчикова П.К., поддержавшего отказ от исковых требований, представителя ответчика ПАО "Промсвязьбанк" - Данилова О.В., не возражавшего против принятия судом отказа от иска, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Коротеев С.А. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк", в котором просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении земельного участка площадью 1000 кв.м. кадастровый N, по адресу: <адрес> и жилого дома площадью 160 кв.м. кадастровый N по указанному адресу; признать прекратившим свое действие кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что 03.06.2014 года между Коротеевым С.А. и ПАО "Промсвязьбанк" заключен кредитный договор N, в обеспечение исполнения обязательств по которому был заключен договор залога недвижимого имущества - земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу N, оставленным без изменения определением Ленинградского областного суда, с Коротеева С.А. в пользу ПАО "Промсвязь банк" взыскана возникшая задолженность, а также обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество.

07.06.2021 года возбуждено исполнительное производство. Истец считает, что обязательства обеспеченные договором исполнены, что подтверждает Постановлением судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП об окончании исполнительного производства от 31.08.2021 года. Однако Договор не прекращен и не аннулирован запись в ЕГРН.

Требование истца об уведомлении регистрирующего органа об исключении сведений об ипотеке ответчик не удовлетворил, сославшись на имеющуюся задолженность на общую сумму 11 491 097 рублей 93 копейки по состоянию на 134.09.2021 года.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2021 года Короткову Сергею Александровичу отказано в удовлетворении требований о признании отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении земельного участка площадью 1000 кв.м. кадастровый N %526, по адресу: <адрес> и жилого дома площадью 160 кв.м. кадастровый N по указанному адресу; признании прекратившим свое действие кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Короткова С.А. - Савчиков П.К. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного решения, представил апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что в отзыве на исковое заявление ответчиком представлен неверный расчет задолженности, поскольку после вынесения решения суда истец внес денежные средства в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору, после истцу была представлена справка N от ДД.ММ.ГГГГ с общей задолженностью в размере 3 915 269 рублей 10 копеек, а истцом в отзыве на исковое заявление указана сумма в размере 4 722 161 рубль 75 копеек.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по существу от представителя истца Коротеева С.А. - Савчикова П.К. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ Коротеева С.А. от исковых требований не нарушает прав и законных интересов участников процесса и иных лиц, не противоречит требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер, оформлен в письменной форме, правовые последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены, то у судебной коллегии имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 3 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2021 года по гражданскому делу N 2-8239/2021 отменить.

Принять от Коротеева Сергея Александровича отказ от иска к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбак" " о признании залога отсутствующим, признании прекратившим действие кредитный договоров.

Производство по гражданскому делу N 2-8239/2021 по иску Коротеева Сергея Александровича к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбак" " о признании залога отсутствующим, признании прекратившим действие кредитный договоров - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Витер Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка