Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2334/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N 33-2334/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего ФИО7,
судей Тачахова Р.З. и ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика представителя Краснодарского филиала САО "ВСК" по доверенности ФИО4 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В удовлетворении заявления САО "ВСК" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, содержащееся в апелляционной жалобе за необоснованностью и возвратить апелляционную жалобу её подателю.
Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Взыскать с САО "ВСК" в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 52 103,87 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с применением ст. 333 ГК РФ в размере 20 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на досудебную оценку в размере 4 500 рублей, расходы на услуги эвакуатора в размере 7 000 рублей.
Взыскать с САО "ВСК" в доход бюджета муниципального образования "<адрес>" государственную пошлину в размере 2 063, 12 рублей.
Взыскать с САО "ВСК" в пользу ООО "Первый Экспертно-Правовой Центр" оплату услуг эксперта по судебной автотехнической экспертизе N К-347 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 рублей.
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, указав, что страховая компания не была извещена о дате рассмотрения дела и не получала копии решения.
В судебное заседание стороны не явились.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ввиду его незаконности и необоснованности и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм процессуального права при вынесении определения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая ответчику САО ""ВСК" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не подтверждена уважительность причин, повлекших несвоевременную подачу апелляционной жалобы.
С данными выводами суда не может согласиться судебная коллегия.
Как следует из материалов дела, ответчик не присутствовал в судебном заседании, в котором было вынесено решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Материалы дела не содержат достоверных сведений о том, что решение суда было направлено и вручено ответчику.
Данные обстоятельства при разрешении заявления судом во внимание приняты не были, хотя они свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обжалование.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что срок на подачу апелляционной жалобы САО "ВСК" пропущен по уважительной причине, а потому данный срок подлежит восстановлению. В связи с этим, определение суда первой инстанции подлежит отмене согласно п. 4 ст. 1 ст. 330 ГПК РФ с восстановлением ответчику САО "ВСК" срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Восстановить САО "ВСК" процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к САО "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения.
Назначить рассмотрение гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика САО "ВСК" на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Верховного суда Республики Адыгея.
Председательствующий ФИО7,
Судьи Тачахов Р.З. и ФИО6 - подписи.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея ФИО6
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка