Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2021 года №33-2333/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 33-2333/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Хуснутдиновой И.И., Кочуковой Г.Н.,
при секретаре Шитове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Юкловой Г.А. Богачевой О.А. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 января 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кнаус М.П. к Юкловой Г.А., Свиридову Н.Н. о взыскании основного долга по договору займа, процентов,
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,
установила:
Кнаус М.П. обратился в суд с иском к Юкловой Г.А., Свиридову Н.Н. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов.
В обоснование иска указав, что 14.06.2016 г. между Кнаусом М.П. и Свиридовой Ю.В. был заключен договор займа на сумму 850 000 руб. под 7,3% годовых на срок до 14.06.2017г. Обязательства по договору займа не выполнены. 11.06.2019 г. Свиридова Ю.В. умерла. Наследниками Свиридовой Ю.В. являются мать умершей - Юклова Г.А., а также несовершеннолетние дети умершей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которых является их отец Свиридов Н.Н..
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования, окончательно просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу основной долг по договору займа в размере 428 287 руб. 10 коп.; проценты за пользование займом за период с 15.06.2016 г. по 17.07.2020г. в размере 49 634 руб. 73 коп. и за период с 18.07.2020г. по дату фактического взыскания (исполнения судебного решения), исходя из суммы основного долга в 428 287 руб. 10 коп. и ставки процентов в 7,3% годовых; проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 15.06.2017 г. по 17.07.2020 г. в размере 146 518 руб. 01 коп. и за период с 18.07.2020 г. по дату фактического взыскания (исполнения судебного решения), исходя из суммы основного долга в размере 428 287 руб. 10 коп. и ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды; расходы на оплату госпошлины.
Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 января 2021 года исковые требования Кнаус М.П. удовлетворены, судом постановлено:
Взыскать солидарно с Юкловой Г.А., Свиридова Н.Н. в пользу Кнаус М.П. в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Кнауса М.П. основной долг по договору займа от 14.06.2016 г. в размере 428 287 руб. 10 коп., проценты за пользование займом за период с 15.06.2016 г. по 17.07.2020 г. в размере 49 634 руб. 73 коп. и за период с 18.07.2020 г. по дату фактического взыскания (исполнения судебного решения), исходя из суммы основного долга в 428 287 руб. 10 коп. и ставки процентов в 7,3 процента годовых, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 15.06.2017 г. по 17.07.2020 г. в размере 146 518 руб. 01 коп. и за период с 18.07.2020 г. по дату фактического взыскания (исполнения судебного решения), исходя из суммы основного долга в 428 287 руб. 10 коп. и ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды, сумму гос.пошлины в размере 9 444 руб. 39 коп.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Юкловой Г.А. Богачева О.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы от участников процесса не поступило.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции была представлена копия свидетельства о смерти Кнаус М.П.
Судебная коллегия полагает, что вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы представителя ответчика Юкловой Г.А. Богачевой О.А. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 января 2021 года, поскольку требует разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве на стороне истца Кнаус М.П., который входит в компетенцию суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, не приступая к рассмотрению апелляционной жалобы, считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве истца Кнаус М.П.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Юкловой Г.А. Богачевой О.А. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 января 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кнаус М.П. к Юкловой Г.А., Свиридову Н.Н. о взыскании основного долга по договору займа, процентов в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения вопроса о правопреемстве в порядке, предусмотренном ст.44 ГПК РФ.
Председательствующий: М.В. Гвоздев
Судьи: И.И. Хуснутдинова
Г.Н. Кочукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка