Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 33-2332/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N 33-2332/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Сазонова П.А.,
судей Жилкиной Е.М. и Черемных Н.К.,
при секретаре Горячкиной К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4080/2019 по исковому заявлению прокурора города Бодайбо, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" о возложении обязанности обеспечить своевременный вывоз твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск"
на решение Свердловского районного суда города Иркутска от 26 ноября 2019 года,
установила:
в обоснование заявленных требований прокурор сослался на следующие обстоятельства. По результатам анализа состояния законности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Бодайбинского района в деятельности ООО "РТ-НЭО Иркутск" выявлены нарушения законодательства при предоставлении услуг. Установлено, что ООО "РТ-НЭО Иркутск" не осуществляется вывоз твердых коммунальных отходов от потребителей, расположенных на территориях (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований, которые проживают как в частном жилищном фонде, так и в многоквартирных домах, также не осуществляется вывоз твердых коммунальных отходов по договорам, заключенным с учреждениями образования и культуры, расположенными на территориях (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований, условиями которых места накопления (площадки) твердых коммунальных отходов определены, не осуществляется сбор отходов от населения частного жилищного фонда, в том числе по утвержденному графику или с использованием позвонковой системы, с использованием мешков-счетчиков.
Необеспечение региональным оператором обращения с твердыми коммунальными отходами с территорий муниципальных образований создает для населения неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую и экологическую обстановку.
Статьями 41 и 42 Конституции РФ закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
С учетом уточнения иска прокурор города Бодайбо просил суд обязать ООО "РТ-НЭО Иркутск" обеспечить своевременный вывоз твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления на территориях (данные изъяты) (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований Бодайбинского района, обеспечить своевременный вывоз твердых коммунальных отходов от населения Бодайбинского района, проживающего в частном жилищном фонде, в том числе по утвержденному графику или с использованием позвонковой системы, с использованием мешков-счетчиков, направить в адрес глав (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований Бодайбинского района проекты договоров на оказание услуг по ликвидации выявленных мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, ликвидировать места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на территории (данные изъяты) муниципального образования - в 5 км от г. Бодайбо и 10 м от автодороги Бодайбо-Колобовщина, за взлетной полосой на территории г. Бодайбо, в районе заброшенных гаражей по (адрес изъят), на территории (данные изъяты) муниципального образования - в 1 км на юг от реки (данные изъяты) и 2,2 км на запад от п. (данные изъяты), на территории (данные изъяты) муниципального образования - вдоль дороги п. (данные изъяты) - г. Бодайбо на расстоянии 1,5 км от п. (данные изъяты).
Решением Свердловского районного суда города Иркутска от 26 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены, суд постановил: возложить на ООО "РТ-НЭО Иркутск" обязанность по обеспечению своевременного вывоза твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления на территориях (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований; по обеспечению своевременного вывоза твердых коммунальных отходов от населения Бодайбинского района, проживающих в частном жилищном фонде, в том числе по утвержденному графику или с использованием позвонковой системы, с использованием мешков-счетчиков; по направлению в адрес глав (данные изъяты), (данные изъяты) и (данные изъяты) муниципальных образований проектов договоров на оказание услуг по ликвидации выявленных мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов и ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на территории (данные изъяты) муниципального образования в 5 км. от г. Бодайбо и 10 м. от автодороги Бодайбо-Колобовщина, за взлетной полосой на территории г. Бодайбо, в районе заброшенных гаражей по (адрес изъят), на территории (данные изъяты) муниципального образования в 1 км. на юг от реки (данные изъяты) и 2,2 км. на запад от п. (данные изъяты), на территории (данные изъяты) муниципального образования - вдоль дороги п. (данные изъяты) - г. Бодайбо на расстоянии 1,5 км. от п. (данные изъяты) в течение месяца после вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО "РТ-НЭО Иркутск" в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе ответчик ООО "РТ-НЭО Иркутск" просит решение суда отменить.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, ссылается в обоснование жалобы на следующие обстоятельства. Ни в одном нормативно-правовом акте нет упоминаний о мешках-счетчиках, в том числе нигде не записан порядок осуществления транспортирования твердых коммунальных отходов с использованием мешков-счетчиков, а также не понятно, что собой представляют мешки-счетчики. ООО "РТ-НЭО Иркутск" не может исполнить решение суда первой инстанции, так как нет законодательно закрепленного порядка осуществления транспортирования твердых коммунальных отходов с использованием мешков-счетчиков или с использованием позвонковой системы. Судом в этой части принято неисполнимое решение, а ответчик при вступлении его в силу будет вынужден в этой связи обращаться в суд за изменением способа и порядка его исполнения (с порядка вывоза ТКО, предусмотренного решением суда, на порядок вывоза, предусмотренный законодательством об обращении ТКО).
В части требования о направлении в адрес глав (данные изъяты), (данные изъяты) и (данные изъяты) муниципальных образований проектов договоров на оказание услуг по ликвидации выявленных мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов и ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, которое также удовлетворено судом, ответчик считает решение необоснованным. Факт наличия вышеуказанных мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов так и не был доказан представителем истца. Истцом не представлено и в материалах дела отсутствуют точные координаты земельных участков, на которых расположены места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, нет фотофиксации данных мест. Можно лишь догадываться о существовании вышеуказанных мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов.
ООО "РТ-НЭО Иркутск" не имеет сведений о расположении и наличии (существовании) мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, и не может физически проверить их наличие на какой-либо местности. Исходя из этого, региональный оператор не может исполнить свои обязанности, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года N 641".
В дополнительных письменных пояснениях к апелляционной жалобе ответчик также выражает несогласие со сбором отходов от населения частного жилищного фонда с использованием мешков-счетчиков или с использованием позвонковой системы ввиду правовой неопределенности этих понятий. Также ответчик указывает, что некоторые из указанных прокурором свалок были установлены до начала оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором.
В возражениях в письменной форме относительно апелляционной жалобы и.о. прокурора города Бодайбо Жагло А.В. считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
В судебную коллегию поступило заявление прокурора города Куницына С.А. об отказе от иска в части требований:
обеспечить своевременный вывоз твердых коммунальных отходов от населения Бодайбинского района, проживающего в частном жилищном фонде, в том числе по утвержденному графику или с использованием позвонковой системы, с использованием мешков-счетчиков;
направить в адрес глав (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований проекты договоров на оказание услуг по ликвидации выявленных мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, ликвидировать места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на территории (данные изъяты) муниципального образования - в 5 км от г. Бодайбо и 10 м от автодороги Бодайбо-Колобовщина, за взлетной полосой на территории г. Бодайбо, в районе заброшенных гаражей по (адрес изъят), на территории (данные изъяты) муниципального образования - в 1 км на юг от реки (данные изъяты) и 2,2 км на запад от п. (данные изъяты), на территории (данные изъяты) муниципального образования - вдоль дороги п. Кропоткин - г. Бодайбо на расстоянии 1,5 км от п. (данные изъяты).
Изучив материалы дела, заслушав доклад по делу, заслушав объяснения представителя ответчика "РТ-НЭО Иркутск" Кузнецова Д.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца прокурора города Бодайбо прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Иркутской области Альбрехт О.А., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, обсудив частичный отказ прокурора от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Вопросы отказа от иска в суде первой инстанции урегулированы положениями статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ после заявления истца об отказе от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац четвертый) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В суде апелляционной инстанции согласно статье 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.
Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Согласно п. 2 ст. 24.6 Федерального закона N 89-ФЗ накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Между министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области и ООО "РТ-НЭО Иркутск" по результатам конкурса 28.04.2018 г. заключено соглашение (номер изъят) об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами не территории Иркутской области (Зона 2), в соответствии с которым ООО "РТ-НЭО Иркутск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области.
Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18.12.2018 г. (номер изъят) ООО "РТ-НЭО Иркутск" установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2).
В силу п. 2.2.5 Соглашения с даты начала осуществления деятельности региональный оператор обеспечивает накопление, сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов в зоне своей деятельности в соответствии с территориальной схемой и региональной программой в области обращения с отходами в соответствии с законодательством, Соглашением самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Частью 9 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, коммунальные услуги предоставляются региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемым в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
В соответствии с ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ установлено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
В силу п. 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем путем совершения конклюдентных действий.
Пунктом 148 (11) Правил установлено, что региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами:
- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды;
- собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.
Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "РТ-НЭО Иркутск" размещено на официальном сайте в сети "Интернет" 14.12.2018 г.
Наличие договоров, заключенных между ООО "РТ-НЭО Иркутск" и МКОУ (данные изъяты), МКОУ (данные изъяты), МКОУ (данные изъяты), МКОУ (данные изъяты), подтверждается материалами дела. В адрес ответчика МКУ "Культурно-досуговый центр г. Бодайбо и района" направлялись заявки на вывоз мусора с указанием объектов и мест их расположения.
Постановлениями администраций (данные изъяты) муниципального образования от 29.12.2018 г. (номер изъят), (данные изъяты) муниципального образования от 04.04.2019 г. (номер изъят), (данные изъяты) муниципального образования от 23.04.2019 г. (номер изъят), (данные изъяты) муниципального образования от 22.04.2019 г. (номер изъят) утверждены реестры мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ответчиком не исполняются возложенные на него обязанности по своевременному вывозу твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления по договорам, заключенным с расположенными на территории муниципальных образований казенными общеобразовательными учреждениями, что подтверждается актами указанных выше учреждений. Это говорит о невыполнении ответчиком требований п. 1 ст. 24.6 Федерального закона N 89-ФЗ, которым обязанность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов возложена на регионального оператора. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления и претензии в связи с неисполнением обязанности по сбору ТКО.
Суд первой инстанции установил, что ООО "РТ-НЭО Иркутск" не исполнены обязанности по устранению выявленных нарушений, а именно: не обеспечен своевременный вывоз твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления на территориях (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований Бодайбинского района, с территории (данные изъяты) муниципального образования вывоз ТКО обеспечивается ответчиком только с 01.11.2019 г. - после предъявления в суд настоящего иска.
Суд первой инстанции в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ дал оценку представленным ответчиком актам обследования мест (площадок) накопления ТКО, заполненным на типовых бланках, указав, что они не подтверждают доводов ответчика относительно отсутствия контейнеров для сбора мусора, либо мест накопления ТКО, поскольку при исследовании указанных актов в судебном заседании установлено наличие беспрепятственного доступа к контейнерным площадкам и наличие контейнеров. При этом ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о принятых мерах по координации работы с муниципальными образованиями по обеспечению условий для сбора и вывоза ТКО до предъявления в суд настоящего иска. В то же время реестры мест размещения контейнерных площадок на момент рассмотрения судом настоящего спора утверждены муниципальными образованиями, о чем ответчик уведомлен.
Доводы ответчика относительно наличия предусмотренных п. 148(19) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. (номер изъят), оснований для отказа в заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд первой инстанции проверил и признал необоснованными.
Кроме того, суд первой инстанции обоснованно указал, что вина ответчика в нарушении нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами на территориях (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований Бодайбинского района подтверждается вступившим в законную силу постановлением Службы государственного жилищного надзора Иркутской области (номер изъят) по делу об административном правонарушении от 24.07.2019 г. (т. (данные изъяты), л.д. (данные изъяты)).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно обязал своим решением ООО "РТ-НЭО Иркутск" обеспечить своевременный вывоз твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления на территориях (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований.
Апелляционная жалоба ответчика, с учетом дополнительных пояснений, не содержит оснований для отмены решения суда в этой части.
В части двух других заявленных требований прокурор от иска отказался.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судебная коллегия разъяснила сторонам последствия отказа от иска.
Судебная коллегия принимает отказ прокурора от иска в части требований:
возложить обязанность обеспечить своевременный вывоз твердых коммунальных отходов от населения Бодайбинского района, проживающего в частном жилищном фонде, в том числе по утвержденному графику или с использованием позвонковой системы, с использованием мешков-счетчиков;
возложить обязанность направить в адрес глав (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) муниципальных образований проекты договоров на оказание услуг по ликвидации выявленных мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, ликвидировать места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на территории Бодайбинского муниципального образования - в 5 км от г. Бодайбо и 10 м от автодороги Бодайбо-Колобовщина, за взлетной полосой на территории г. Бодайбо, в районе заброшенных гаражей по (адрес изъят), на территории (данные изъяты) муниципального образования - в 1 км на юг от реки (данные изъяты) и 2,2 км на запад от п. (данные изъяты), на территории (данные изъяты) муниципального образования - вдоль дороги п. Кропоткин - г. Бодайбо на расстоянии 1,5 км от п. (данные изъяты).
В силу положений пункта 3 статьи 328 и абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ в этой части производство по делу подлежит прекращению, а в остальной части в силу пункта 1 статьи 328 ГПК РФ решение суда подлежит оставлению без изменения - о чем выносится соответствующее апелляционное определение.
Согласно статье 221 ГПК РФ, после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьей 328 (пункты 1, 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
решение Свердловского районного суда города Иркутска от 26 ноября 2019 года по данному гражданскому делу отменить в части удовлетворения исковых требований прокурора города Бодайбо, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении на общество с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" обязанности по обеспечению своевременного вывоза твердых коммунальных отходов от населения Бодайбинского района, проживающих в частном жилищном фонде, в том числе по утвержденному графику или с использованием позвонковой системы, с использованием мешков-счетчиков; возложения обязанности по направлению в адрес глав (данные изъяты), (данные изъяты) и (данные изъяты) муниципальных образований проектов договоров на оказание услуг по ликвидации выявленных мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов и ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на территории (данные изъяты) муниципального образования в 5 км. от г. Бодайбо и 10 м. от автодороги Бодайбо-Колобовщина, за взлетной полосой на территории г. Бодайбо, в районе заброшенных гаражей по (адрес изъят), на территории (данные изъяты) муниципального образования в 1 км. на юг от реки (данные изъяты) и 2,2 км. на запад от п. (данные изъяты), на территории (данные изъяты) муниципального образования - вдоль дороги п. Кропоткин - г. Бодайбо на расстоянии 1,5 км. от п. Кропоткин.
В отмененной части производство по делу по иску прокурора города Бодайбо к обществу с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" о возложении обязанности по обеспечению своевременного вывоза твердых коммунальных отходов от населения Бодайбинского района, проживающих в частном жилищном фонде, в том числе по утвержденному графику или с использованием позвонковой системы, с использованием мешков-счетчиков; по направлению в адрес глав (данные изъяты), (данные изъяты) и (данные изъяты) муниципальных образований проектов договоров на оказание услуг по ликвидации выявленных мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов и ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на территории (данные изъяты) муниципального образования в 5 км. от г. Бодайбо и 10 м. от автодороги Бодайбо-Колобовщина, за взлетной полосой на территории г. Бодайбо, в районе заброшенных гаражей по (адрес изъят), на территории (данные изъяты) муниципального образования в 1 км. на юг от реки (данные изъяты) и 2,2 км. на запад от п. (данные изъяты), на территории Кропоткинского муниципального образования - вдоль дороги п. Кропоткин - г. Бодайбо на расстоянии 1,5 км. от п. Кропоткин прекратить.
В остальной части решение Свердловского районного суда города Иркутска от 26 ноября 2019 года оставить без изменения.
Судья-председательствующий П.А. Сазонов
Судьи Е.М. Жилкина
Н.К. Черемных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
