Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 июля 2019 года №33-2332/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2019 года Дело N 33-2332/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Ермаковой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ИП Евсеевой Ксении Юрьевны по доверенности Осинкина А.В. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 04.06.2015 г. взыскано в пользу ООО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" с Ануфриева Ильи Викторовича задолженность, проценты и пени по договору займа в сумме 101 440 руб. и госпошлина в сумме 3 228 руб. 80 коп.
Заочное решение вступило в законную силу 25.07.2015 г.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 марта 2018 г. произведена замена истца (взыскателя)- ООО МФО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" по гражданскому делу по иску ООО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" к Ануфриеву Илье Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа на ИП Евсееву Ксению Юрьевну.
22.03.2019 г. Октябрьский РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что исполнительный лист по данному делу был утрачен.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2019 года в удовлетворении заявления Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ООО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" к Ануфриеву Илье Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа отказано.
В частной жалобе представитель ИП Евсеевой Ксении Юрьевны по доверенности Осинкин А.В. просит определение суда отменить, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Автор жалобы поясняет, что исполнительное производство N *** в отношении Ануфриева И.В. было окончено 17.05.2018г. в соответствии с ч.1 п.3 ст.46 ФЗ " Об исполнительном производстве", но исполнительный лист в адрес ИП Евсеевой К.Ю. не был возвращен.
Полагает, что срок на предъявление исполнительного документа, должен считаться с момента вынесения судебным приставом- исполнителем постановления об окончании исполнительного производства, т.е. с 17.05.2018г.
Выслушав объяснения представителя ИП Евсеевой К.Ю. и ООО МКК "ЦКМ" по доверенности Осинкина А.В., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Таким образом, условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются утрата исполнительного листа при условии, что решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено.
При разрешении спора, отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции указал, что срок для предъявления листа к взысканию истек 25.07.2018 г.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
В силу части первой статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч.2 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч.1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В статье 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником ( часть 1).
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается ( часть 2 ).
Как следует из материалов дела, исполнительный лист был предъявлен к исполнению.
Исполнительное производство было окончено 15.05.2018 г.
С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, вывод суда об истечении срока предъявления исполнительного листа к взысканию не может являться законным и обоснованным, в связи с чем определение суда подлежит отмене на основании части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду нарушения норм процессуального и материального права.
Принимая во внимание, что по существу заявление судебного пристава-исполнителя не было рассмотрено, обстоятельства потери исполнительного листа не выяснялись, судебная коллегия лишена возможности рассмотрения заявления по существу, в связи с чем материалы дела подлежат направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 апреля 2019 года отменить. Материалы дела по заявлению Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить в суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка