Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 22 января 2019 года №33-233/2019

Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 33-233/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33-233/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
судей Фирсовой И.В., Сергеевой И.В.,
при секретаре Богатове И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 января 2019 года материалы по частной жалобе Алакперова О. на определение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 30 ноября 2018 года, которым ему отказано в принятии искового заявления к заместителю главы администрации Меленковского района Лариной Н.И., начальнику ФКП Меленковского района Захаровой М.М., заместителю начальника ИФНС РФ N 4 по Владимирской области Зуеву О.В., главному специалисту МФЦ Меленковского района Кольпиковой А.С. и директору Меленковского филиала ГУП Владимирской области Бюро технической инвентаризации Вотчинниковой А.Е. об утверждении размера принадлежащего Лариной Н.А. земельного участка, признании действительными документов.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алакпаров О., действуя по нотариальной доверенности от Лариной Н.А., обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что поводом для обращения в суд с иском послужило нарушение прав и законных интересов Лариной Н.А. в отношении земельного участка, ****. Полагает, что площадь данного земельного участка составляет **** в соответствии с приложенными к иску документами.
Судьей отказано в принятии данного заявления по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Не согласившись с данным определением, Алакпаровым О. подана частная жалоба об отмене указанного определения.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права.
Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что Алакпаров О., именуя себя истцом, фактически предъявил иск в защиту Лариной Н.А. При этом Алакпаров О. не может выступать по делу истцом в защиту прав Лариной Н.А.
Данный вывод судьи является ошибочным ввиду следующего.
Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно абз.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Из искового заявления следует, что иск предъявлен Алакпаровым О. в интересах Лариной Н.А., при этом к материалам приложена доверенность от имени Лариной Н.А., подтверждающая полномочия Алакпарова О. на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
Таким образом, из искового заявления и приложенных к нему документов бесспорно следовало, что процессуальным истцом по данному иску является Ларина Н.И., при этом иск подписан и предъявлен уполномоченным на это лицом.
Указание в исковом заявлении в качестве истца "Алакпаров О. по доверенности, выданной Лариной Н.А." также не свидетельствует о том, что Алакпаров О. не имел права на предъявление данного иска от имени Лариной Н.А.
При указанных обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на рассмотрение со стадии принятия заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 30 ноября 2018 года отменить, материал по исковому заявлению направить в Меленковский районный суд Владимирской области на рассмотрение со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий А.Е. Бочкарёв
Судьи И.В. Фирсова
И.В. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать