Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 марта 2018 года №33-233/2018

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: 33-233/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 33-233/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Кокшаровой Е.А., Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Максимовой Е.Н. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2017 года, которым
отказано в удовлетворении исковых требований Максимовой Е.Н. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 674 рублей 04 копеек за период с 07 апреля 2016 года по 16 января 2017 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 860 рублей.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Максимова Е.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2016 года по 16.01.2017 года в размере 88 674 рублей 04 копеек. Требование мотивировано тем, что 27.11.2015 года по договору купли-продажи арестованного имущества, истец приобрела на открытых торгах жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.04.2016 года, вступившим в законную силу 22.06.2016 года, признаны недействительными проведенные ответчиком торги по продаже вышеуказанного арестованного имущества, а также договор купли-продажи от 27.11.2015 года. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31.08.2016 года, вступившим в законную силу 23.11.2016 года, с ТУ Росимущества в Республике Алтай в пользу Максимовой Е.Н. взысканы денежные средства в размере 1 221 428 руб., перечисленные истцом на расчетный счет ответчика по договору купли-продажи арестованного имущества от 27.11.2015 года. С момента вынесения решения Горно-Алтайского городского суда от 07.04.2016 года ответчик полученные по признанной судом недействительной сделке денежные средства в добровольном порядке не возвращал, указанное решение суда исполнено лишь 16.01.2017 года.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласилась Максимова Е.Н., в апелляционной жалобе указывает, что ТУ Росимущества в Республике Алтай как участнику судебного разбирательства по делу по иску Кудачиной М.Н. было известно о незаконности проведения 27.11.2015 года публичных торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и применении последствий недействительности сделки, в связи с чем началом периода неосновательного пользования чужими денежными средствами необходимо считать с 07.04.2016 года и до возврата ей денежных средств - 16.01.2017 года. Ссылки в решении суда на неверное применение ст. 395 ГК и недоказанность факта пользования денежными средствами являются необоснованными, поскольку для начисления процентов в соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ не требуется доказательств пользования ответчиком денежными средствами, достаточно признания сделки недействительной и установления факта получения ответчиком денежных средств по данной сделке на основании решения суда.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Росимущества Ялбакова А.А. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав Максимову Е.Н., поддержавшую апелляционную жалобу, представителя Росимущества Ялбакову А.А., просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 27.11.2015 года между ТУ Росимущества в Республике Алтай и Максимовой Е.Н. заключен договор купли-продажи арестованного имущества - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязательства по договору купли-продажи от 27.11.2015 года сторонами исполнены.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.04.2016 года, вступившим в законную силу 22.06.2016 года, удовлетворены исковые требования Кудачиной М.Н. к Максимовой Е.Н., ТУ Росимущества в Республике Алтай, ООО "Каскад", признаны недействительными проведенные ТУ Росимущества в Республике Алтай повторные торги по продаже арестованного имущества, в том числе признан недействительным договор купли-продажи от 27.11.2015 года, заключенный между ООО "Каскад", действующим от имени ТУ Росимущества в Республике Алтай и Максимовой Е.Н., аннулирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации N от 28.12.2015 года.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31.08.2016 года с ТУ Росимущества в Республике Алтай в пользу Максимовой Е.Н. взысканы денежные средства в размере 1 221 428 руб., перечисленные на расчетный счет ТУ Росимущества в Республике Алтай по договору купли-продажи арестованного имущества от 27.11.2015 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 307 руб.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от 23.11.2016 года решение Горно-Алтайского городского суда от 31.08.2016 года оставлено без изменения, дополнено указанием на то, что взыскание с ТУ Росимущества в Республике Алтай в пользу Максимовой Е.Н. денежных средств, уплаченных по договору в размере 1 221 428 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 307 рублей следует произвести за счет средств казны Российской Федерации.
Согласно платежному поручению N от 16.01.2017 года Максимовой Е.Н. на расчетный счет перечислены денежные средства в сумме 1 235 735 рублей.
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 242.1, 242.2 Бюджетного кодекса РФ, суд, учитывая то, что исполнительный документ исполнен и денежные средства в размере 1 235 735 рублей перечислены Максимовой Е.Н. в пределах установленного п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ трехмесячного срока, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для начисления и взыскания с ТУ Росимущества в Республике Алтай процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы жалобы о необходимости исчисления периода пользования чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда о признании недействительными проведенных торгов по продаже вышеуказанной квартиры - 07.04.2016 года являются несостоятельными и не влекущими отмену решения суда, поскольку бюджетное законодательство не предусматривает добровольного исполнения судебных актов, которыми денежные средства взысканы за счет средств казны Российской Федерации, исполнение решения суда в таких случаях производится в течение трех месяцев со дня предъявления исполнительного документа в финансовый орган и проценты могут быть начислены только по истечении указанного срока.
Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию истца, исследованную судом и нашедшую верное отражение и оценку в решении суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Максимовой Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий судья - В.Б. Сарбашев
Судьи - Е.А. Кокшарова
А.О. Имансакипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать