Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: 33-233/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N 33-233/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Мамий М.Р. и Шишева Б.А.,
при секретаре судебного заседания - Беспаловой А.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Зенит" на решение Тахтамукайского районного суда от 16.05.2017, с учётом дополнительного решения Тахтамукайского районного суда от 10.10.2017, которым постановлено:
исковые требования Батмен Аминет Камболетовны о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить.
Взыскать с ООО "Зенит" в пользу Батмен Аминет Камболетовны стоимость восстановительного ремонта квартиры после затопления в размере 95 728 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы, понесенные на составление досудебной экспертизы в размере 52 864 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 328 рублей.
Взыскать с ООО "Зенит" в пользу Батмен Аминет Камболетовны расходы по оплате судебной экспертизы в размере 27 000 рублей.
Взыскать с ООО "Зенит" в пользу Батмен Аминет Камболетовны штраф в размере 52 864 рублей за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и расходы за проведение досудебной оценки в размере 7 000 рублей.
Заслушав сообщение судьи Шишева Б.А. о наличии оснований для снятия дела с апелляционного рассмотрения, мнение представителей ответчика ООО "Зенит" Екименко О.П., Клименченко И.А. (по доверенности), не возражавших против снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Батмен А.К. обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ООО "Управляющая компания "Городское коммунальное хозяйство" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Определением Тахтамукайского районного суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика - ООО "Зенит".
Истец просила суд взыскать в её пользу сумму причиненного ущерба в результате затопления квартиры в размере 95 728 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 118 528 рублей, расходы за составление иска в размере 5 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей, за производство судебной экспертизы в размере 25 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 4 328 рублей.
Суд принял вышеизложенное решение.
На указанное решение представителем ответчика ООО "Зенит" подана апелляционная жалоба, и дело назначено к судебному разбирательству в Верховном суде Республики Адыгея на 06 февраля 2018 года.
Между тем настоящее дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по существу по следующим причинам.
При подготовке к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции установлено следующее: судом первой инстанции удовлетворены требования истца Батмен А.К. и в её пользу взысканы стоимость восстановительного ремонта квартиры после затопления в размере 95 728 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы, понесенные на составление досудебной экспертизы в размере 52 864 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 328 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 27 000 рублей, штраф в размере 52 864 рублей за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы за проведение досудебной оценки в размере 7 000 рублей.
Таким образом, суд первой инстанции допустил описку, взыскав расходы, понесенные на составление досудебной экспертизы в размере 52 864 рублей, поскольку истцом расходы на проведение досудебной оценки понесены в размере 7 000 рублей и взысканы в пользу Батмен А.К. при вынесении дополнительного решения 10.10.2017.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В разъяснениях, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса РФ следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно абзацу 2 пункта 18 вышеназванного Постановления не исправление судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции описки или явной арифметической ошибки является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым дело по исковому заявлению Батмен А.К. к ООО "Зенит" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в суд первой инстанции для исправления описки в решении суда.
Руководствуясь ст.ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Батмен А.К. к ООО "Зенит" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по апелляционной жалобе ответчика ООО "Зенит" на решение Тахтамукайского районного суда от 16.05.2017 и дополнительное решение Тахтамукайского районного суда от 10.10.2017, возвратить в Тахтамукайский районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса РФ
Председательствующий: В.М. Мейстер
Судьи: М.Р. Мамий
Б.А. Шишев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
