Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-23314/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 33-23314/2021
Судья Московского областного суда Илларионовой Л.И., рассмотрела единолично 11 августа 2021 года
при помощнике судьи Долгове В.В.
частную жалобу Черемных В.Н. на определение Дубненского городского суда Московской области от 10 сентября 2020 года об исправлении описки в решении суда,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Городская единая управляющая компания "Дубна" (ООО "ГЕУК "Дубна") обратилось с иском к Черемных В.И., Черемных И.В. и Черемных Т.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере по 70 564, 31 руб. с каждого ответчика, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на <данные изъяты> в размере по 23 883, 59 руб. с каждого ответчика, расходов по оплате государственной пошлины в размере по 2 011 руб., почтовых расходов в размере по 96, 42 руб. с каждого ответчика.
Решение Дубненского городского суда Московской области от 18 июня 2020 г. исковые требования ООО "ГЕУК "Дубна" удовлетворены частично.
С Черемных В.И., Черемных И.В. и Черемных Т.И. в пользу ООО "ГЕУК "Дубна" взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере по 70 564, 31 руб. с каждого ответчика, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на <данные изъяты> в размере по 10 000 руб. с каждого ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 011 руб. с каждого ответчика, почтовые расходы в размере 96,42 руб. с каждого ответчика, а всего по 82 671, 73 руб. с каждого ответчика. В удовлетворении исковых требований ООО "ГЕУК "Дубна" к ответчикам о взыскании пени в большем размере отказано.
Определением Дубненского городского суда Московской области от 10 сентября 2020 г. по инициативе суда исправлена описка в мотивировочной части решения суда в указании размера взысканных в пользу истца судебных расходов вместо 2 107, 42 руб. указано на взыскание 2 011 руб. с каждого из ответчиков.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 февраля 2021 г. определение Дубненского городского суда Московской области от 10 сентября 2020 г. отменено.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции г. Саратов от 07 июля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 февраля 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Из искового заявления и материалов дела следует, что истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 011 руб. и расходы по отправке почтовой связью искового заявления в размере 96,42 руб. с каждого из ответчиков.
Судья Московского областного суда не усматривает в решении Дубненского городского суда Московской области от 18 июня 2020 г. описки, поскольку мотивировочной и резолютивной частях решения суда верно указано о взыскании судебных расходов с каждого из ответчиков по оплате государственной пошлины в размере 2 011 руб. и по оплате услуг почтовой связи в размере 96,42 руб., что в сумме составляет 2 107,42 руб.
При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для исправления описки в решении суда, определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Дубненского городского суда Московской области от 10 сентября 2020 года об исправлении описки в решении суда отменить.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
