Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2022 года Дело N 33-2328/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зудерман Е.П.,

судей областного суда Кравцовой Е.А., Сенякина И.И.,

рассмотрела заявление Федорова С.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Федорова С.И. к Никифорову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Зудерман Е.П., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 сентября 2021 года исковые требования Федорова С.И. удовлетворены частично, суд взыскал с Никифорова В.В. в пользу Федорова С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в сумме 1 009 383,12 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 октября 2021 года с Никифорова В.В. в доход бюджета муниципального образования г.Оренбург взыскана государственная пошлина в размере 13 246,92 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 декабря 2021 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 октября 2021 года оставлено без изменения.

При этом судом апелляционной инстанции допущена описка в определении при указании даты принятия Ленинским районным судом г.Оренбурга решения по вышеуказанному гражданскому делу, в связи с чем на рассмотрение и был вынесен вопрос об исправлении технической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии от 28 декабря 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки в определении суда рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Применяя данную правовую норму по аналогии и учитывая, что Никифоровым В.В. была подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 сентября 2021 года в части суммы взысканных процентов, принимая во внимание, что в пределах доводов жалобы ответчика судом апелляционной инстанции был рассмотрен вопрос о законности решения суда от 14 сентября 2021 года, то ошибочное указание в описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 декабря 2022 года даты вынесения решения суда как "12 октября 2021 года" является явной опиской и технической ошибкой, исправление которой не затрагивает рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку и указать в описательной и резолютивной частях определения правильную дату принятия Ленинским районным судом г. Оренбурга решения по гражданскому делу по иску Федорова С.И. к Никифорову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - 14 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Федорова С.И. к Никифорову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав правильно дату решения Ленинского районного суда г.Оренбурга "14 сентября 2021 года" вместо не правильного "12 октября 2021 года".

Председательствующий подпись

Судьи подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка