Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 33-2328/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-2328/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Юдина В.Н.,

судей Волынской Н.В., Фериной Л.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Черняевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 6 мая 2021 года гражданское дело N 2-1583/2020 по иску Бойко Марии Станиславовны, Бойко Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ТЕЗ ТУР" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания ТЕЗ ТУР" на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 7 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Фериной Л.Г., судебная коллегия

установила:

Бойко М.С., Бойко Л.Н. обратились в суд с иском к ООО "Компания ТЕЗ ТУР" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 7 июля 2020 года исковые требования удовлетворены.

С данным решением не согласился представитель ответчика ООО "Компания ТЕЗ ТУР", в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены сторонами в письменной форме и подписаны.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Стороны просили рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение.

Судебная коллегия определилаприобщить к делу мировое соглашение сторон.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в письменной форме либо его условия занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив условия поступившего мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление сторон о его утверждении, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 7 июля 2020 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 173, 220 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Бойко Марией Станиславовны, Бойко Людмилой Николаевной и обществом с ограниченной ответственностью "Компания ТЕЗ ТУР", в лице генерального директора А.В.А., на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик (туроператор) общество с ограниченной ответственностью "Компания ТЕЗ ТУР", в соответствии с действующим Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020, после отмены обеспечительных мер по иску и снятия ареста с денежных средств на счете ответчика, предоставит истцам равнозначный туристический продукт, а именно предоставит туристский продукт для Бойко Л.Н., Б.Е.В., Бойко М.С., Б.П.Е. (<данные изъяты>) и Б.Д.Е. (<данные изъяты>) в августе 2021 года в Турцию г. Анталия Отель <данные изъяты> с длительностью пребывания в отеле, определенной ранее в договоре о реализации турпродукта. Турпродукг включает авиаперелет, трансфер, проживание в гостинице, медицинскую страховку, на условиях ранее указанных в заключенных договорах. По соглашению сторон потребительские свойства равнозначного туристского продукта могут быть изменены. В случае невозможности предоставления равнозначного туристского продукта или отказа Бойко Марии Станиславовны и/или Бойко Людмилы Николаевны от равнозначного туристского продукта, в том числе по обстоятельствам непреодолимой силы, ответчик в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020 возвращает ранее полученные денежные средства не позднее 31 декабря 2021 года.

3. По настоящему мировому соглашению Бойко Мария Станиславовна и Бойко Людмила Николаевна отказываются от всех прочих своих требований к тветчику, заявленных по гражданскому делу N 2-1583/2020, в том числе от возмещения уплаченной госпошлины, морального вреда, убытков.

4. Бойко Мария Станиславовна и Бойко Людмила Николаевна обращаются в Архангельский областной суд (апелляционная инстанция) в течение 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения с заявлением об отмене мер обеспечения иска (снятия ареста с денежных средств на счетах ответчика в сумме 628 755 рублей).

Ответчик гарантирует использование указанных денежных средств на оплату равнозначного турпродукта.

5. Исполнение ответчиком обязательства, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, является фактическим исполнением требований истцов в полном объеме.

6. С даты утверждения мирового соглашения все споры и разногласия по договору о реализации туристского продукта считаются полностью и окончательно урегулированными.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 7 июля 2020 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий В.Н. Юдин

Судьи Н.В. Волынская

Л.Г. Ферина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать