Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 33-2328/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2018 года Дело N 33-2328/2018
31 июля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Пудова А.В.,
судей Козловой А.А. и Дмитриевой Г.И.
при секретаре Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании с участием истицы Кондрашовой Татьяны Сергеевны, представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области Солдатенковой Марии Сергеевны, представителей ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе города Смоленска Ранишенко Галины Васильевны, Ярославцевой Анастасии Владимировны, Лебедевой Екатерины Анатольевны дело по апелляционной жалобе указанной истицы на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 11 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения истицы Кондрашовой Т.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителей ответчиков Солдатенковой М.С., Ранишенко Г.В. и Ярославцевой А.В., возражавших относительно доводов жалобы, судебная коллегия
Установила:
Кондрашова Т.С. обратилась в Промышленный районный суд города Смоленска с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее также - Отделение Пенсионного фонда), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе города Смоленска (далее также - Управление Пенсионного фонда) о перерасчете получаемой пенсии, сославшись на то, что с 06.06.2010 г. является получателем трудовой (с 01.01.2015 г. - страховой) пенсии по старости, назначенной ей в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При установлении пенсии ответчик (Управление Пенсионного фонда) произвел оценку ее пенсионных прав по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что для нее невыгодно, и, кроме того, не включил в ее общий трудовой и специальный стаж, с учетом которых определяется размер пенсии, периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком до достижения им определенного возраста с 13.10.1980 г. по 01.04.1982 г. и с 17.03.1991 г. по 13.10.1991 г., период проживания с мужем - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в местностях, где отсутствовала возможность трудоустройства, с 19.07.1983 г. по 08.07.1984 г., а также не засчитал в ее страховой стаж период работы с 31.12.2005 г. по 30.10.2006 г.
Впоследствии Кондрашова Т.С. неоднократно изменяла и дополняла исковые требования. В итоговом судебном заседании она просила обязать Управление Пенсионного фонда:
- включить в ее общий, специальный и страховой стажи незасчитанные периоды;
- произвести с 06.06.2010 г. перерасчет пенсии с учетом оценки ее пенсионных прав по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который для нее наиболее выгоден, установив размер пенсии, равным 12695 руб. 71 коп. (где 2723 руб. 41 коп. - базовая часть пенсии в 2010 г., а 9972 руб. 30 коп. - страховая часть пенсии в 2010 г.);
- увеличить с 01.01.2015 г. размер фиксированной выплаты за 16 лет стажа сверх требуемых 25 лет на 6 % за каждый год на сумму 3777 руб. 60 коп.;
- признать несостоятельными утверждения ответчика о расчетном размере ее пенсии, исчисленной по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не превышающем 555 руб. 96 коп.;
- произвести перерасчет страховой части пенсии по старости в связи с зачетом начисленных страховых взносов с учетом индексации расчетного пенсионного капитала с 1 августа соответствующего года: за 2010 г. на величину 1,088, за 2011 г. на величину 1,1065, за 2012 г. на величину 1,101, за 2013 г. на величину 1,083, включив при этом в расчетный пенсионный капитал страховые взносы в полном объеме: за 2010 г. - 20 %, за 2011 г. - 26 %;
- взыскать с ответчика недополученную пенсию;
- считать ее индивидуальный пенсионный коэффициент с 01.01.2015 г. равным 223,38.
Отделение Пенсионного фонда, Управление Пенсионного фонда исковые требования не признали.
Обжалуемым решением суд постановилвключить в специальный стаж Кондрашовой Т.С. период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 17.03.1991 г. по 13.10.1991 г., а в страховой стаж - период ее работы с 31.12.2005 г. по 30.10.2006 г.; в удовлетворении остальных требований отказал.
В рассматриваемой апелляционной жалобе Кондрашова Т.С. просит отменить решение (в части отказа в иске). Полагает, что суд не учел правовую позицию, сформулированную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. N 2-П, согласно которой пенсионные права граждан, приобретенные ими в соответствии с условиями и нормами ранее действовавшего законодательства, сохраняются, и на этом основании считает, что суд должен был включить в ее стаж все оспариваемые периоды и не применять установленное пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ограничение расчетного пенсионного капитала в размере 555 руб. 96 коп. Также отмечает, что ее страховой (общий трудовой) стаж, исчисленный по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", по состоянию на 13.03.2013 г. составлял 32 года 11 мес. 26 дн., что подтверждается прилагаемой к жалобе справкой Управления Пенсионного фонда N 2659 от 12 июля 2017 г., выданной для представления сведений в Департамент Смоленской области по социальному развитию, тот же стаж по состоянию на 01.01.2002 г. был равен 22 года 00 мес. 22 дн., т.е. в обоих случаях превышал номинальный стаж 20 лет, а ответчик при определении размера пенсии учитывал стаж как неполный (всего 19 лет 3 мес. 03 дн.), что является незаконным и повлекло за собой занижение расчетного пенсионного капитала.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях Управления Пенсионного фонда относительно жалобы, судебная коллегия находит указанное решение правильным.
Из дела видно, что Кондрашовой Т.С., 06.02.1958 г.р., на основании ее заявления от 04.06.2010 г. решением Управления Пенсионного фонда с 06.06.2010 г. была назначена досрочно (по достижении возраста 52 года 4 мес.) трудовая пенсия по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях по условиям и нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Закон N 173-ФЗ).
В соответствии со статьей 30 Закона N 173-ФЗ при установлении пенсии пенсионным органом осуществляется оценки пенсионных прав, приобретенных застрахованным лицом по состоянию на 1 января 2002 г., путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал с учетом общего трудового стажа и среднемесячного заработка пенсионера до указанной даты.
На дату установления Кондрашовой Т.С. пенсии статья 30 Закона N 173-Ф3 действовала в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ, согласно которой расчетный размер пенсии по старости определялся по выбору застрахованного лица:
- либо с учетом действовавшего с 01.01.2002 г. законодательства (по пункту 3 статьи 30), предусматривающего зачет в страховой стаж, дающий право на пенсию по старости, периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет (но не более 3-х лет в общей сложности), а также периода проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли грудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства (но не более пяти лет в общей сложности), и в силу этого право на перерасчёт размера пенсии с учетом суммы возмещения уплаты страховых взносов за указанные нестраховые периоды в соответствии с Федеральным законом от 21 марта 2005 г. N 18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий отдельным категориям граждан" (в редакции Федерального закона от 22.07.2008 N 146-ФЗ). При таком порядке исчисления размера пенсии все периоды трудовой деятельности, указанные в пункте 3 статьи 30 (в том числе периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях), учитывались календарно, т.е. по их фактической продолжительности;
- либо с учетом действовавшего до 01.01.2002 г. законодательства (по пункту 4 статьи 30), предусматривавшего, в частности, льготный порядок исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (1 год за 1,5 года), а также включение в общий трудовой стаж для исчисления размера пенсии периодов обучения, ухода за детьми в возрасте до 3-х лет и 70 дней до их рождения (но не более 9 лет в общей сложности) и периода проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства. При этом сумма возмещения уплаты страховых взносов за нестраховые периоды в расчет размера пенсии не включалась.
Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 Закона N 173-ФЗ), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555 руб. 96 коп. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 %, но не более чем на 20 %.
Согласно материалам пенсионного дела общий трудовой стаж Кондрашовой Т.С. (по состоянию на 01.01.2002 г.), исчисленный по пункту 3 статьи 30 Закона N 173-Ф3, составил 19 лет 7 мес. 03 дн.; в него вошел период ухода за ребенком, 03.10.1980 г.р. Период отпуска по уходу за ребенком, 16.09.1989 г.р., приходится на период трудовой деятельности (с 22.01.1986 г. по 16.03.1991 г.), поэтому был засчитан в общий трудовой стаж как работа.
Также при исчислении размера пенсии Кондрашовой Т.С. была учтена предельная величина соотношения заработков за период работы в 2000-2001 г.г., равная 1,2 (при фактической - 2,076). Право на повышенную величину соотношения заработков при исчислении размера пенсии истица не имеет, поскольку по состоянию на 01.01.2002 г. у нее не было стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет либо в приравненных к ним местностях не менее 20 календарных лет, и она по состоянию на 01.01.2002 г. не проживала в указанных районах (местностях).
Определение расчетного пенсионного капитала (далее - РПК), являющегося базой для определения размера страховой пенсии, по состоянию на 01.01.2002 г. (на дату оценки пенсионных прав застрахованных лиц) было следующим образом: ((1,2 х 0,55 х 1671 руб.) - 450 руб.) х 192 мес. х 235,1 / 240 мес. - 122 789 руб. 91 коп., где
1,2 - предельная величина соотношения заработков за период работы в 2000-2001 г.г.;
0,55 - стажевый коэффициент за 20 полных лет общего трудового стажа до 01.01.2002 г., предусмотренных законом для женщин в целях исчисления пенсий;
1671 руб. - среднемесячная заработная плата по стране за 3-й квартал 2001 года, определяемая постановлением Правительства РФ от 9 июля 2001 г. N 521 для целей исчисления пенсий по состоянию на 01.01.2002 г.;
450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости по состоянию на 01.01.2002 г.;
192 мес. - ожидаемый период выплаты пенсии, установленный для назначения пенсии по старости в 2010 году (равный 16 годам или 192 месяцам);
235.1 - фактическая продолжительность общего трудового стажа истицы в месяцах (определенная как: 19 лет х 12 мес. + 07 мес. = 235 мес. и 03 дня/30 дней = 0,1);
240 мес. - предусмотренная законом для женщин продолжительность общего трудового стажа, равного 20 полным годам (20 лет х 12 мес. = 240 мес.).
Кроме того, при определении размера страховой пенсии производилось повышение РПК, исчисленного с учетом стажа и заработка по состоянию на 01.01.2002 г. на 10 % (независимо от количества проработанных лет до указанной даты), а также на 1 % за каждый полный год общего трудового стажа до 01.01.1991 г.
Поскольку общий стаж работы Кондрашовой Т.С. до 01.01.1991 г., исчисленный по пункту 3 статьи 30 Закона N 173-Ф3, составляет 8 полных лет, РПК, установленный по состоянию на 01.01.2002 г. в указанном выше размере (122 789 руб. 91 коп.), был увеличен на 18 % (10 % - за общий стаж работы до 01.01.2002 плюс 8% за каждый полный проработанный год до 01.01.1991 г.) или на 22 102 руб. 18 коп.
В результате произведенных с 01.01.2002 г. индексаций РПК его величина с учетом суммы валоризации, а также страховых взносов, начисленных работодателями за периоды трудовой деятельности после 01.01.2002 г. и впоследствии проиндексированных в сумме 118 727 руб. 66 коп., и с учетом суммы возмещения уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком, 03.10.1980 г.р., по состоянию на 06.06.2010 г. (на дату назначения пенсии) составила 696 339 руб. 84 коп. (122 789 руб. 91 коп. + 22 102 руб. 18 коп.) х 3,9115 + 118 727 руб. 66 коп. + 10871 руб. 19 коп.)
Индексация РПК за период с 01.01.2002 г. по день назначения пенсии (06.06.2010 г.) осуществлялась в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации (с 01.04.2003 г. на 1,307 - постановление от 13 марта 2003 г. N 152, с 01.04.2004 г. на 1,177 - постановление от 15 марта 2004 г. N 141, с 01.08.2005 г. на 1,114 - постановление от 11 июля 2005 г. N 417, с 01.04.2006 г. на 1,127 - постановление от 24 марта 2006 г. N 166, с 01.04.2007 г. на 1,16 - постановление от 27 марта 2007 г. N 183, с 01.04.2008 г. на 1,204 - постановление от 25 марта 2008 г. N 205, с 01.04.2009 г. на 1,269 - постановление от 21 марта 2009 г. N 248, с 01.04.2010 г. - на 1,1427 - постановление от 18 марта 2010 г. N 168). Суммарный коэффициент индексации составил 3,9115 (присутствует в формуле).
Сумма возмещения за нестраховой период отпуска по уходу за ребенком продолжительностью 01 год 5 мес. 28 дн. была определена исходя из стоимости страхового года (7274 руб. 70 коп.), установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2008 г. N799 и применяемой для целей исчисления размера пенсии до 01.07.2010, и составила 10871 руб. 19 коп. (присутствует в формуле).
Размер страховой части трудовой пенсии Кондрашовой Т.С. был рассчитан в следующем порядке: 696 339 руб. 84 коп./192 мес. = 3626 руб. 77 коп. Общий размер ее трудовой пенсии по старости с 06.06.2010 г. составил 6350 руб. 18 коп. (где 2723 руб. 41 коп. - фиксированный базовый размер, 3626 руб. 77 коп. - страховая часть пенсии).
В дальнейшем размер пенсии Кондрашовой Т.С. неоднократно пересчитывался (в заявительном порядке с 01.07.2010 с учетом суммы возмещения уплаты страховых взносов за нестраховой период проживания с мужем военнослужащим с 19.07.1983 г. по 08.07.1984 г., в беззаявительном порядке в результате произведенных корректировок, а также с учетом начисленных страховых взносов (с 01.08.2011 г., с 01.08.2012 г., с 01.08.2013 г. и в августе 2015 г. с учетом страховых взносов за 2-й квартал 2014 г.), индексаций на основании постановлений Правительства Российской Федерации и изменений, внесенных в федеральное законодательство в связи с вступлением в силу 1 января 2015 г. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 "О страховых пенсиях" (далее также - Закон N 400-ФЗ), которым одновременно признан не подлежащим применению Закон N 173-ФЗ (за исключением отдельных его положений)).
При этом Кондрашовой Т.С. на ее неоднократные обращения ответчиками давались разъяснения, касающиеся исчисления пенсии.
Статьей 36 Закона N 400-ФЗ предусмотрена возможность применения положений Закона N 173-ФЗ, регулировавших исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размера страховых пенсий.
12.07.2017 г. Кондрашова Т.С. обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с выбором иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав.
Согласно Административному регламенту, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19 января 2016 г. N 14н, при обращении застрахованного лица за пенсией (назначением, перерасчетом) пенсионным органом подбирается наиболее выгодный для данного лица вариант.
Решением Управления Пенсионного фонда N 123882/17 от 17.07.2017 г. в удовлетворении заявления было отказано, поскольку определение расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав по другому варианту не приведет к увеличению ее пенсии.
Разрешая спор, суд исходил из того, что оценка пенсионных прав Кондрашовой Т.С. по состоянию на 06.06.2010 г. производилась как по пункту 3 статьи 30, так и по пункту 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, и наиболее выгодным для нее оказался первый вариант (пункт 3 статьи 30), который хотя и не предусматривает включение в общий трудовой стаж, определяющий размер пенсии, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком и периодов проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, однако в отличие от второго варианта (пункт 4 статьи 30) не ограничивает расчетный размер трудовой пенсии величиной 555 руб. 96 коп.
При этом оспариваемые периоды (отпуск по уходу за ребенком с 03.10.1980 г. по 01.04.1982 г. и проживание с супругом - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в местностях, где отсутствовала возможность трудоустройства, с 19.07.1983 г. по 08.07.1984 г.) были включены в страховой стаж Кондрашовой Т.С., дающий право на пенсию (статья 11 Закона N 173-ФЗ).
В последующем, в том числе на дату принятия ответчиком решения N 123882/17 от 17.07.2017 г. об отказе в перерасчете пенсии, указанный первый вариант оценки пенсионных прав (пункт 3 статьи 30) продолжал оставаться наиболее выгодным для Кондрашовой Т.С. Так, размер ее пенсии в июле 2017 г. составлял 12173 руб. 56 коп., а в случае исчисления пенсии с учетом второго варианта оценки пенсионных прав (пункт 4 статьи 30), на чем настаивает Кондрашова Т.С., размер пенсии составил бы 8933 руб. 70 коп.
Установив, таким образом, что пенсионные права истицы ответчиками не нарушены, суд обоснованно отказал в удовлетворении ее требований о перерасчете пенсии и взыскании задолженности.
Суд правильно отверг довод Кондрашовой Т.С. о возможности включения в ее общий трудовой стаж периодов отпуска по уходу за ребенком с 03.10.1980 г. по 01.04.1982 г. и проживания с супругом - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в местностях, где отсутствовала возможность трудоустройства, с 19.07.1983 г. по 08.07.1984 г. без применения установленного пунктом 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ ограничения расчетного размера трудовой пенсии величиной 555 руб. 96 коп., поскольку указанный довод не основан на положениях Закона N 173-ФЗ.
Ссылка истицы на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, в данном случае несостоятельна.
Проверяя конституционность отдельных положений статьи 30 Закона N 173-ФЗ, Конституционный Суд Российской Федерации в указанном Постановлении пришел к выводу о том, что распространение на граждан, приобретших пенсионные права до 1 января 2002 г., закрепленного в пункте 4 данной статьи нового правового регулирования, отменяющего льготное (кратное) исчисление общего трудового стажа и исключающего из него некоторые периоды общественно полезной деятельности, в течение которых не уплачивались страховые взносы, не противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 18, 54 (часть 1), 55 (части 1 и 3) и 57, и не может рассматриваться как нарушающее, отменяющее или умаляющее права и свободы человека и гражданина в сфере пенсионного обеспечения, поскольку законодатель установил такой минимальный уровень пенсионного обеспечения (минимальный расчетный размер трудовой пенсии), который превышает ранее установленный максимальный размер трудовой пенсии и, во всяком случае, превышает уровень пенсионного обеспечения, исчисленный исходя из норм Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". При этом Закон N 173-ФЗ не содержит нормы, ограничивающей максимальный размер трудовой пенсии тремя (для отдельных категорий граждан - тремя с половиной) минимальными размерами пенсии, которая содержалась ранее в статье 18 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Более того, согласно пункту 8 статьи 30 Закона N 173-ФЗ расчетный пенсионный капитал, исчисленный в соответствии с ее пунктом 4, подлежит индексации по нормам Закона N 173-ФЗ за весь период с 1 января 2002 г. до дня, с которого назначается страховая часть трудовой пенсии.
Порядок исчисления специального стажа, в том числе стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, регулируется Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, которые не предусматривают включение в указанный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком и периодов проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства (не приравнивает эти периоды к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).
В то же время, как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", а также в пункте 21 постановления Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 29, если женщина находилась в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 г., то период отпуска подлежит включению в специальный стаж наряду с работой.
Кроме того, согласно представленной ответчиком выписки из лицевого счета застрахованного лица, период работы Кондрашовой Т.С. с 31.12.2005 г. по 30.10.2006 г. был засчитан в ее страховой стаж (дающий право на пенсию).
Суд, основываясь на указанных обстоятельствах, постановилвключить в специальный стаж Кондрашовой Т.С. период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 17.03.1991 г. по 13.10.1991 г., а в страховой стаж - период ее работы с 31.12.2005 г. по 30.10.2006 г. Решение суда в этой части не обжалуется.
Выше отмечалось, что в связи с вступлением в силу с 01.01.2015 г. Закона N 400-ФЗ с той же даты не применяется Закон N 173-ФЗ (за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей данному Закону), поэтому суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для перерасчета пенсии Кондрашовой Т.С. с применением положений пункта 17 статьи 14 Закона N 173-ФЗ, предусматривающих увеличение на 6 % фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.
Суд, вопреки доводам жалобы, правильно также не усмотрел оснований для возложения на ответчика обязанности по индексации расчетного пенсионного капитала за 2011-2015 г.г., поскольку такая индексация производилась в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, что следует из имеющихся в деле ответов Управления Пенсионного фонда на обращения истицы, и доказательств обратного не представлено.
Ссылка в жалобе на справку Управления Пенсионного фонда N 2659 от 12 июля 2017 г. во внимание принята быть не может, так как данная справка суду первой инстанции не представлялась.
К тому же, как усматривается из справки, страховой (общий трудовой) стаж Кондрашовой Т.С. продолжительностью 32 года 11 мес. 26 дн. указан для представления сведений в Департамент Смоленской области по социальному развитию, т.е. в целях не связанных с определением размера пенсии.
Ее общий трудовой стаж, с учетом которого Управлением пенсионного фонда определялся размер пенсии, составлял 19 лет 7 мес. 03 дн. (по состоянию на 01.01.2002 г.) и включает в себя оба отпуска по уходу за детьми 03.10.1980 г.р., и 16.09.1989 г.р. (второй приходится на период трудовой деятельности). Указанный стаж исчислен по пункту 3 статьи 30 Закона N 173-Ф3, который наиболее выгоден для Кондрашовой Т.С.
При таком положении оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Промышленного районного суда города Смоленска от 11 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кондрашовой Татьяны Сергеевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
