Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N 33-2327/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Полянской Е.Н., Русанова Р.А.,

при ведении протокола

помощником судьи Сургутской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альфа и Омега" к Сажину Андрею Александровичу о взыскании суммы,

по апелляционной жалобе управляющего ООО "ГК "Альфа и Омега" Горбунова Е.Н.,

на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2020 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альфа и Омега" к Сажину Андрею Александровичу о взыскании суммы - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО "ГК "Альфа и Омега" обратилось в суд с иском к Сажину А.А. о взыскании неустойки по кредитному договору N от 05.04.2013 года в размере 50500 рублей, мотивируя тем, что решением Минусинского городского суда от 20.10.2016 года с ответчика в пользу Банка "НАВИГАТОР" взыскана задолженность по кредитному договору N от 05.04.2013 года в размере 142 445,58 рублей и возмещение судебных расходов в сумме 10 051,82 рубля.

25.06.2020 года между истцом и Банком был заключен договор цессии, в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должнику Сажину А.А. полностью перешло к новому кредитору ООО "ГК "Альфа и Омега", оплата которым по договору цессии произведена в полном объеме.

Истец считает, что к нему по договору цессии перешло право взыскания в судебном порядке штрафов, пени, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена в полном объеме, ее остаток по основному долгу составляет 66298,98 рублей. Истец просил суд взыскать с Сажина А.А. в соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора неустойку в размере 50500 рублей за период с 20.10.2016 года (с даты вынесения Минусинским городским судом решения по делу 2-3320/2016) по 11.08.2020 года из расчета 0,2% за каждый день просрочки.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе управляющий ООО "ГК "Альфа и Омега" Горбунов Е.Н просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что пунктом 1.4 договора уступки прав требования предусмотрено, что право требования к должникам переходит к цессионарию в том объеме, и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойку. Следовательно, вывод суда об отсутствии у истца права производить начисление неустойки на невыплаченную сумму долга и требовать взыскания этой неустойки является ошибочным. Также ссылается на определение о процессуальном правопреемстве по делу N, которым ОАО Банк "Навигатор" был заменен на ООО "ГК "Альфа и Омега".

Конкурсным управляющим Банка "НАВИГАТОР" - Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладом суду апелляционной инстанции заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных своевременно и надлежащим образом о месте, дате и времени его рассмотрения.

Проверив материалы дела и решение суда первой инстанции по правилам апелляционного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 05 апреля 2013 года между Банком "Навигатор" (ОАО) и ИП Сажиным А.А. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 370 000 рублей на срок до 03 апреля 2015 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в первые 30 дней с даты предоставления кредита 0,15 % годовых за каждый день от остатка задолженности по кредиту, с 31 дня - 17% годовых, от остатка задолженности по кредиту (пункт 2.3 договора), при пользовании заемными средствами сверх срока - 34% годовых от суммы непогашенной ссудной задолженности (пункт 2.6 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог автомобилей "Nissan Stagea", 2000 года выпуска, и "Suzuki Alto", 2002 года выпуска.

Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении установленных договором сроков выплаты процентов на сумму просроченных процентов кредитор вправе потребовать уплаты процентов в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору решением Минусинского городского суда от 20 октября 2016 года по иску Банка "Навигатор" (ОАО) с Сажина А.А. взыскана задолженность по состоянию на 04 января 2016 года в размере 142 445,58 руб., в том числе: основной долг 76827,01 руб., проценты по кредиту 2218,51 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 1293,61 руб., проценты по повышенной ставке 19967,94 руб., пени за просрочку возврата основного долга 42408,51 руб., а также 10 051,82 руб. в возмещение судебных расходов; обращено взыскание на заложенные по договору залога транспортные средства.

12 мая 2017 года возбуждено исполнительное производство N-ИП (NИП).

25 июня 2020 года между Банком "Навигатор" (ОАО) и ООО "ГК "Альфа и Омега" заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права Банка "Навигатор" (ОАО) по заключенному с Сажиным А.А. кредитному договору, по решению Минусинского городского суда от 20 октября 2016 года были переданы ООО "ГК "Альфа и Омега". На момент уступки прав размер задолженности Сажина А.А. составлял 68057,37 рублей.

По сведениям ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району по состоянию на 18 декабря 2020 года в ходе совершения исполнительных действий, в рамках исполнительного производства N-ИП (N-ИП) взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 103 770,63 руб., остаток задолженности в рамках исполнительного производства составляет 48726,77 рублей.

Указанные фактические обстоятельства также установлены определением судебной коллегии по гражданским дела Красноярского краевого суда от 27.01.2021 года, которым с Сажина А.А. в пользу ООО ГК "Альфа и Омега" по кредитному договору N от 05.04.2013 года взыскана задолженность по процентам за пользование займом в размере 85855 руб. 37 коп. за период после вынесения решения Минусинского городского суда от 20 октября 2016 года.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что по договору цессии банком не передано право на начисление неустойки, а уступлена только ранее взысканная решением суда задолженность в конкретном размере, ввиду чего нет оснований полагать о наличии у истца права производить начисление неустойки на невыплаченную сумму процентов и требовать взыскания этой неустойки с ответчика.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Так, согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

К истцу перешли права Банка "Навигатор" (ОАО), установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", которые не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.

Кроме того, согласно пункту 4.2.4 кредитного договора N от 05 апреля 2013 года банк имеет право передавать свои права по настоящему договору третьим лицам в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу данного пункта договора банк вправе был уступить свои права кредитора любому третьему лицу.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и неустойку.

Из пункта 1.4 договора уступки прав требования от 25 июня 2020 года N следует, что право требования к должникам переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (л.д. 10).

Таким образом, к ООО "ГК "Альфа и Омега" перешли права Банка "Навигатор" (ОАО) по кредиту N от 05 апреля 2013 года, заключенному с Сажиным А.А., в том числе в части взыскания процентов и процентов на просроченные проценты (неустойку), предусмотренную пунктом 2.7 кредитного договора.

С учетом изложенного решение суда об отказе в иске о взыскании неустойки подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении иска.

Разрешая исковые требования, судебная коллегия учитывает следующие обстоятельства.

Согласно исковому заявлению, решением Минусинского городского суда от 20 октября 2016 года по иску Банка "Навигатор" (ОАО) с Сажина А.А. взысканы проценты за пользование кредитом по дату вынесения судебного решения. В рассматриваемом иске ООО "ГК "Альфа и Омега" просит взыскать с ответчика неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 20.10.2016 года по 11.08.2020 года.

В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора, при нарушении установленных договором сроков выплаты процентов на сумму просроченных процентов кредитор вправе потребовать уплаты процентов в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из справки ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству N-ИП (15959/17/24002-ИП) по состоянию на 18 декабря 2020 следует, что в счет погашения долга с Сажина А.А. взыскано:

28.12.2018 - 6277,29 руб.;

16.05.2019 - 1371 руб.;

20.06.2019 - 1985 руб.;

25.06.2019 - 1985,75 руб.;

08.07.2019 - 3971 руб.;

25.09.2019 - 3971 руб.;

12.09.2018 - 10275,73 руб.,

06.12.2018 - 3897,5 руб.

С учетом очередности распределения платежей 06.12.2018 года была полностью погашена сумма взысканных судебным решением судебных издержек - 10051,82 руб. и сумма взысканных процентов по кредиту в общем размере 22186,45 руб. (2218,51 руб. + 19967,94), а всего 32 238,27 рублей и началось погашение основного долга. При этом, основной долг был погашен в размере:

06.12.2018 года - 1496 руб.;

20.03.2019 года - 3971 руб.;

17.04.2019 года - 2600 руб.;

03.07.2019 года - 3971 руб.;

09.10.2019 года - 3970,75 руб.;

28.10.2019 года - 2647,86 руб.;

15.11.2019 года - 2647,86 руб.;

19.12.2019 года - 2647,86 руб.;

31.12.2019 года - 2362,07 руб.;

10.02.2020 года - 1910,6 руб.;

11.02.2020 года - 3448,84 руб.;

26.03.2020 года - 2254,1 руб.;

<дата> - 2930,92 руб.;

18.05.2020 года - 6551,93 руб.;

22.05.2020 года - 1412 руб.;

27.05.2020 года - 7379 руб.;

22.07.2020 года - 175,34 руб.;

22.07.2020 года - 623,02 руб.;

27.07.2020 года - 960 руб.

Последующие гашения задолженности были произведены 01 сентября 2020 года и позднее, поэтому не входят в расчет задолженности, исчисленный и взыскиваемый по состоянию на 11 августа 2020 года.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, решение суда своевременно не исполнено, истец вправе требовать взыскания начисленной на просроченные проценты неустойки с даты после вынесения решения суда.

Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом начиная с 20 октября 2016 года до фактического исполнения кредитного обязательства по основному долгу, исчисленная на 10.08.2020 года составляет 87868,69 руб. и расчет приведен в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27.01.2021 года, имеющем преюдициальное значение для разрешения настоящего спора:
Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Просроченные проценты с по дней 76 827,01 20.10.2016 31.12.2016 73 366 76 827,01 * 73 / 366 * 34%5 209,96 р.76 827,01 01.01.2017 06.12.2018 705 365 76 827,01 * 705 / 365 * 34%50 453,24 р.-1 496,00 06.12.2018 Оплата задолженности 75 331,01 07.12.2018 20.03.2019 104 365 75 331,01 * 104 / 365 * 34%7 297,82 р.-3 971,00 20.03.2019 Оплата задолженности 71 360,01 21.03.2019 17.04.2019 28 365 71 360,01 * 28 / 365 * 34%1 861,23 р.-2 600,00 17.04.2019 Оплата задолженности 68 760,01 18.04.2019 03.07.2019 77 365 68 760,01 * 77 / 365 * 34%4 931,88 р.-3 971,00 03.07.2019 Оплата задолженности 64 789,01 04.07.2019 09.10.2019 98 365 64 789,01 * 98 / 365 * 34%5 914,44 р.-3 970,75 09.10.2019 Оплата задолженности 60 818,26 10.10.2019 28.10.2019 19 365 60 818,26 * 19 / 365 * 34%1 076,40 р.-2 647,86 28.10.2019 Оплата задолженности 58 170,40 29.10.2019 15.11.2019 18 365 58 170,40 * 18 / 365 * 34%975,35 р.-2 647,86 15.11.2019 Оплата задолженности 55 522,54 16.11.2019 19.12.2019 34 365 55 522,54 * 34 / 365 * 34%1 758,47 р.-2 647,86 19.12.2019 Оплата задолженности 52 874,68 20.12.2019 31.12.2019 12 365 52 874,68 * 12 / 365 * 34%591,04 р.-2 362,07 31.12.2019 Оплата задолженности 50 512,61 01.01.2020 10.02.2020 41 366 50 512,61 * 41 / 366 * 34%1 923,90 р.-1 910,60 10.02.2020 Оплата задолженности 48 602,01 11.02.2020 11.02.2020 1 366 48 602,01 * 1 / 366 * 34%45,15 р.-3 448,84 11.02.2020 Оплата задолженности 45 153,17 12.02.2020 26.03.2020 44 366 45 153,17 * 44 / 366 * 34%1 845,60 р.-2 254,10 26.03.2020 Оплата задолженности 42 899,07 27.03.2020 15.04.2020 20 366 42 899,07 * 20 / 366 * 34%797,03 р.-2 930,92 15.04.2020 Оплата задолженности 39 968,15 16.04.2020 18.05.2020 33 366 39 968,15 * 33 / 366 * 34%1 225,25 р.-6 551,93 18.05.2020 Оплата задолженности 33 416,22 19.05.2020 22.05.2020 4 366 33 416,22 * 4 / 366 * 34%124,17 р.-1 412,00 22.05.2020 Оплата задолженности 32 004,22 23.05.2020 27.05.2020 5 366 32 004,22 * 5 / 366 * 34%148,65 р.-7 379,00 27.05.2020 Оплата задолженности 24 625,22 28.05.2020 22.07.2020 56 366 24 625,22 * 56 / 366 * 34%1 281,05 р.-175,34 22.07.2020 Оплата задолженности 24 449,88 23.07.2020 22.07.2020 0 366 24 449,88 * 0 / 366 * 34%0,00 р.-623,02 22.07.2020 Оплата задолженности 23 826,86 23.07.2020 27.07.2020 5 366 23 826,86 * 5 / 366 * 34%110,67 р.-960,00 27.07.2020 Оплата задолженности 22 866,86 28.07.2020 10.08.2020 14 366 22 866,86 * 14 / 366 * 34%297,39 р.Итого:87 868,69 руб.Сумма основного долга: 22 866,86 руб.Сумма процентов: 87 868,69 руб.