Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33-23269/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 33-23269/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Воронко В.В.,
судей Протасова Д.В., Бурдына Р.В.,
при помощнике судьи Макеевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 августа 2021 года апелляционную жалобу администрации г.о. Электросталь Московской области на решение Электростальского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года по делу по иску Гамага Инны Петровны, Бойко Веры Ивановны к Задоркину Герману Юрьевичу и администрации г.о. Электросталь Московской области о прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок и по встречному исковому заявлению Задоркина Германа Юрьевича к Гамага Инне Петровне, Бойко Вере Ивановне и администрации г.о. Электросталь Московской области о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок,
заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,
установила:
Решением Электростальского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года иск Гамага Инны Петровны, Бойко Веры Ивановны к Задоркину Герману Юрьевичу, администрации городского округа Электросталь Московской области о прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок - удовлетворен.
Встречный иск Задоркина Германа Юрьевича к Гамага Инне Петровне, Бойко Вере Ивановне, администрации городского округа Электросталь Московской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок - удовлетворен.
Судом постановлено прекратить право общей долевой собственности Гамага Инны Петровны (доля в праве -1/3) и Бойко Веры Ивановны (доля в праве-2/3) на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62,3 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>.
Признать за Гамага Инной Петровной и Бойко Верой Ивановной право общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 63,0 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> размером доли в праве Гамага И.П.-1/3 доли, Бойко В.И.-2/3 доли.
Признать за Гамага Инной Петровной и Бойко Верой Ивановной право общей долевой собственности на земельный участок площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в границах и конфигурации по варианту 1 судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы ООО "Мегалэнд", с размером доли в праве Гамага И.П.-1/3 доли, Бойко В.И.-2/3 доли:
НазваниеNN знака
Х(м)
У(м)
Дирекционный угол(град. мин. сек.)
Мера линий(м)
.
Судом постановлено прекратить право собственности Задоркина Германа Юрьевича на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Признать за Задоркиным Германом Юрьевичем право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Признать за Задоркиным Германом Юрьевичем право собственности на земельный участок, площадью 360 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, в границах и конфигурации по варианту 1 судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы ООО "Мегалэнд":
НазваниеNN знака
Х(м)
У(м)
Дирекционный угол(град. мин. сек.)
Мера линий(м)
Указано, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области для снятия с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> помещений с кадастровыми номерами <данные изъяты> и для постановки на кадастровый учет образованных зданий, образованных в результате раздела земельных участков, регистрации прекращения права собственности и регистрации права собственности Гамага Инны Петровны, Бойко Веры Ивановны, Задоркина Германа Юрьевича в соответствии с резолютивной частью решения суда.
Не согласившись с постановленным решением, администрацией г.о. Электросталь Московской области подана апелляционная жалоба.
Через канцелярию суда от представителя администрации г.о. Электросталь Московской области по доверенности Баранова А.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Возражений от участвующих в деле лиц не поступило.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем администрации г.о. Электросталь Московской области по доверенности от 11.12.2020г. Барановым А.М., срок действия доверенности по 31.12.2021г., последствия отказа от апелляционной жалобы администрации, как юридическому лицу, известны.
Оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением уполномоченного лица, подавшего апелляционную жалобу, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ администрации от апелляционной жалобы с прекращением производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326, 328 ГПК РФ,
определила:
Принять отказ администрации г.о. Электросталь Московской области от апелляционной жалобы на решение Электростальского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации г.о. Электросталь Московской области на решение Электростальского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года по делу по иску Гамага Инны Петровны, Бойко Веры Ивановны к Задоркину Герману Юрьевичу и администрации г.о. Электросталь Московской области о прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок и по встречному исковому заявлению Задоркина Германа Юрьевича к Гамага Инне Петровне, Бойко Вере Ивановне и администрации г.о. Электросталь Московской области о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
