Определение Верховного Суда Республики Бурятия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-2326/2021

Судья Верховного суда Республики Бурятия Мирзаева И.И., при секретаре Ангушевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "УК Содружество, представителя Бицоевой Т.В.- Герасимова М.А. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 мая 2021 года о возврате апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания Содружество" на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 марта 2021 года

УСТАНОВИЛ:

решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 марта 2021 года исковые требования ООО "Управляющая компания Содружество", Бицоевой Т.В., к ООО "Паритет-Плюс", Афанасьевой О.М. о признании недействительными решений, принятых на общем собрании, проведенном в заочной форме в многоквартирном доме <...> и оформленных протоколом N 1 от 16.11.2020 года оставлены без удовлетворения.

11.05.2021 года от истцов поступила апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.03.2021 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 мая 2021 года апелляционная жалоба возвращена лицам, ее подавшим.

В частной жалобе представитель ООО "УК Содружество", Бицоевой Т.В. -Герасимов М.А. указывает, что у суда не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы. Суд объявил о том, что мотивированное решение будет изготовлено 30 марта 2021 года, однако мотивированное решение было изготовлено 13 апреля 2021 года и направлено сторонам. Таким образом, с учетом ст. 214 ГПК РФ срок для обжалования решения истекал 17 мая 2021 года, а значит, истцами не был пропущен срок для апелляционного обжалования.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что 23 марта 2021 года объявлена резолютивная часть решения суда, разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 30 марта 2021 г.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба на решение суда от 23 марта 2021 г. подана 11 мая 2021 г., то есть по истечении срока обжалования и в ней не содержится ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования.

С данными выводами соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм процессуального права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Бурятия от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 30 апреля 2021 года, апелляционная жалоба была подана 11 мая 2021 года, то есть за пределами процессуального срока на обжалование решения суда.

Доводы частной жалобы не основаны на нормах процессуального закона, выводов суда по рассмотренному процессуальному вопросу не опровергают, поэтому не могут являться основанием для отмены определения суда.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отменены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: И.И. Мирзаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка