Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 сентября 2020 года №33-2326/2020

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2326/2020
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-2326/2020
при секретаре Пензиной О.С.,
помощник судьи Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-134/2020 по иску прокурора Первомайского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Хай-На" о возложении обязанности устранить нарушения норм противопожарной безопасности
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Хай-На" на решение Первомайского районного суда Томской области от 29 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Залевской Е.А., объяснения прокурора Ярцевой Е.Г., судебная коллегия
установила:
прокурор Первомайского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хай-На" (далее - ООО "Хай-На"), осуществляющему деятельность на пункте приема и отгрузки древесины по адресу: /__/, устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: установить вокруг территории складирования лесоматериалов сплошное ограждением высотой не менее 2 метров; па территории открытого склада хранения лесоматериалов установить адресную систему пожарной сигнализации с пожарными извещателями, а также системой оповещения о пожаре; установить на территории пункта приема и отгрузки древесины противопожарный водопровод (листы дела 3-6).
Обжалуемым решением иск удовлетворён.
ООО "Хай-На" обратилось с апелляционной жалобой с просьбой отменить постановленное решение, принять новое решение об отказе в иске.
По жалобе ООО "Хай-На" возбуждено апелляционное производство.
В соответствии с частями 1-2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционной инстанции определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ООО "Хай-На" подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, заявление приобщено к материалам дела.
Рассмотрев заявление ООО "Хай-На" об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ является процессуальным правом стороны, выражен в письменной форме, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Хай-На" от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе на решение Первомайского районного суда Томской области от 29.07.2020.
Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Хай-На" от апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда Томской области от 29 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-134/2020 по иску прокурора Первомайского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Хай-На" о возложении обязанности устранить нарушения норм противопожарной безопасности.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Хай-На" на решение Первомайского районного суда Томской области от 29 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-134/2020 по иску прокурора Первомайского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Хай-На" о возложении обязанности устранить нарушения норм противопожарной безопасности, прекратить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать