Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19 марта 2020 года №33-2325/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N 33-2325/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Брюквиной С.В., Задворновой Т.Д.
19 марта 2020 года
рассмотрела в городе Ярославле вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 2 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кировского районного суда города Ярославля от 26 ноября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Серавиной Ю.А. к ОАО "РЖД", СПАО "Ингосстрах", департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 2 марта 2020 года апелляционная жалоба Серавиной Юлии Алексеевны и ее представителей по доверенности Величутина Дмитрия Валерьевича, Романовой Ольги Сергеевны на решение Кировского районного суда города Ярославля от 26 ноября 2019 года оставлена без удовлетворения.
Во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 2 марта 2020 года допущена описка в дате решения районного суда: вместо "26 ноября 2019 года" указано "22 ноября 2019 года".
Судебной коллегией поставлен вопрос об исправлении описки.
Обсудив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что рассмотрение дела по существу Кировским районным судом города Ярославля завершилось 26 ноября 2019 года. Указание в апелляционном определении даты 22 ноября 2019 года является опиской.
Учитывая, что в апелляционном определении имеет место вышеуказанная описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание апелляционного определения, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку, указав дату обжалуемого решения суда первой инстанции "26 ноября 2019 года".
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 2 марта 2020 года, считать правильной дату решения Кировского районного суда города Ярославля "26 ноября 2019 года".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка