Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 33-2325/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N 33-2325/2019
8 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.
судей Варнавской Э.А.и Кедриной О.В.
при секретаре Кувезенковой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Бессоновой Олеси Юрьевны на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 18 апреля 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении искового заявления Бессоновой Олеси Юрьевны к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ОМВД России по Грязинскому району о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о возложении обязанности заключить договор социального найма и зарегистрировать по месту жительства Бессонову Олесю Юрьевну отказать.
Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия
установила:
Бессонова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности заключить с ней договор социального найма. В обоснование заявленных требований указала, что ее матери Ширяевой Т.С. был выдан ордер на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании решения профкома ООО "Трансстрой". В момент получения ордера в данном помещении был прописан и проживал мужчина, который отказался съезжать и выписываться из комнаты. После его смерти в 2014г. истцу было отказано в регистрации в данной комнате из-за отсутствия договора социального найма. Истец просила признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС по г. Грязи, зарегистрировать ее по указанному адресу; обязать администрацию г/п г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области заключить с ней договор социального найма.
В судебном заседании истец Бессонова О.Ю. исковые требования поддержала.
Представители ответчиков администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ОМВД России по Грязинскому району Ушакова О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец не заключала договор социального найма в установленном порядке, никогда не проживала по указанному адресу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ширяева Т.С. судебном заседании истец иск поддержала и считала необходимым его удовлетворить, поскольку спорная жилая комната была предоставлена ей ОАО "Трансстрой", поскольку она являлась работником предприятия, договор социального найма с ней не заключался.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец Бессонова О.Ю. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, выслушав представитель ответчика ОМВД России по Грязинскому району Ушакову О.А., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности городского поселения г. Грязи не числится.
Указанное общежитие находилось на балансе ОАО "Трансстрой", которое прекратило деятельность в связи с ликвидацией N
Ширяева Т.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно работала в ОАО "Трансстрой".
ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "Трансстрой" на основании решения профкома от ДД.ММ.ГГГГ. Ширяевой Т.С. был выдан ордер N на право занятие комнаты N, жилой площадью 17,3 кв.м в <адрес> на состав семьи, включая дочь Ширяеву О.Ю. (после заключения брака Бессонову).
Судом установлено, что на момент выдачи ордера Ширяевой Т.С. в указанной комнате с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства Т.А.А., который умер <данные изъяты>.
Согласно действовавшему на момент выдачи ордера Постановления СМ РСФСР от 31 июля 1984г. N335 "О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР", выдача ордеров на заселение жилых помещений производится в точном соответствии с решением о предоставлении жилого помещения отделом по учету и распределению жилой площади или специально назначенными должностными лицами. Ордер может быть выдан только на фактически свободное жилое помещение (пункт 48).
Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что Ширяева Т.С. и ее дочь в спорную комнату не вселялись.
Бессонова О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> по настоящее время.
При таких обстоятельствах правовых оснований для признания за истицей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложения на администрацию городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрацию Грязинского муниципального района Липецкой области обязанности по заключению договора социального найма, и на УФМС по г. Грязи обязанности зарегистрировать ее по указанному адресу у суда не имелось.
Довод жалобы о том, что суд не исследовал право Тельмана А.А. на спорное жилое помещение основанием для отмены решения не является, поскольку правового значения для рассмотрения данного спора не имеет. Право на проживание Тельмана А.А. в спорной комнате при его жизни никто не оспаривал.
Более того, мать истицы, находясь в трудовых отношениях с ОАО "Трансстрой" до ДД.ММ.ГГГГ, в спорную комнату не вселялась, и после увольнения утратила это право.
Другие доводы апелляционной жалобы проверены, основанием для отмены решения суда не являются.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Решение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы истца не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Грязинского городского суда Липецкой области от 18 апреля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Бессоновой Олеси Юрьевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка