Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 июля 2010 года №33-2323/10

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июля 2010 года Дело N 33-2323/10
 
19 июля 2010 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.
судей Емельянова А.Н. и Селиванова В.В.
при секретаре Курчине В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Сироткина ... к ОАО ... Ядринского района Чувашской Республики о взыскании денежных средств,
поступившее по кассационной жалобе ОАО ... Ядринского района Чувашской Республики на решение Ядринского районного суда Чувашской Республики от 26 мая 2010 года, которым постановлено:
Взыскать с ОАО ... Ядринского района Чувашской Республики в пользу Сироткина С.Е. ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2008 года по 17.02.2010 года в сумме ... руб. ... коп. и по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования банка от указанной суммы денежного долга, судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб. и оплаты услуг представителя в размере ... руб.
Заслушав доклад судьи Лысенина Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сироткин С.Е. обратился в суд с иском к ОАО ... Ядринского района ЧР о взыскании денежных средств в сумме ... руб. ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25 декабря 2008 года, а также расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.
Требования мотивированы тем, что Сироткин С.Е., будучи ... ОАО ..., в 2008 году закупал на свои личные средства для нужд указанного акционерного общества запасные части для сельскохозяйственной техники, а также горюче-смазочные материалы. О произведении указанных хозяйственных расходов им в бухгалтерию общества 25 декабря 2008 года был подан авансовый отчет всего на общую сумму ... руб. Однако до настоящего времени указанные расходы ему не возмещены. С учетом изложенного, с ОАО ... в его пользу следует взыскать денежные средства в сумме ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25 декабря 2008 года, а также расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.
В судебном заседании истец Сироткин С.Е. и его представители Степанов В.Г. и Скворцов О.Н. исковые требования поддержали.
Представитель ОАО ... Николаева Н.Д. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что спорная сумма долга была погашена путем взаимных расчетов с СПССК «...», ....
Судом вынесено указанное выше решение, которое обжаловано ОАО «... по мотивам его необоснованности.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ОАО ... Михайлова М.Я., поддержавшего жалобу, истца Сироткина С.Е. и его представителя Скворцова О.Н., просивших жалобу оставить без удовлетворения, проверив решение суда в пределах кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции установил, что Сироткин С.Е. в период работы по совместительству в ОАО ... в качестве ..., приобрел на свои денежные средства для нужд общества запасные части для сельскохозяйственной техники и горюче-смазочные материалы всего на общую стоимость ... руб.
Приобретение Сироткиным С.Е. указанных запасных частей и горюче-смазочных материалов за счет личных средств в ходе судебного разбирательства представителем ОАО ... не оспаривалось. В частности, представитель ответчика Николаева Н.Д. указывала, что произведенные Сироткиным С.Е. хозяйственные расходы были возмещены ему путем взаимных расчетов с СПССК «...», ....
Действительно, согласно заявлению от 25.12.2008 года, поданному в адрес и.о.генерального директора ОАО ..., Сироткин С.Е. просил перевести денежные средства со счета 71 на счет СПССК «...».
В соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н, по счету 71 "Расчеты с подотчетными лицами" кредиторская задолженность предприятия образуется перед работником, в том числе, когда работник произвел при выполнении должностных обязанностей определенные расходы за счет личных средств для нужд предприятия, с которым он состоит в трудовых отношениях.
Такая кредиторская задолженность могла бы быть признана погашенной в случае перечисления денежных средств по заявлению работника в пользу третьих лиц.
Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком каких-либо доказательств о перечислении задолженности в размере ... руб. по авансовому отчету, представленному Сироткиным С.Е., на счет СПССК «...» не представлено.
Представленный ответчиком акт выверки взаимных расчетов между СПССК «...» и ОАО ... от 09.04.2009 года из которого следует, что сторонами имеются разногласия по вопросу взаимной задолженности, не свидетельствует об исполнении ответчиком обязанности перед физическим лицом Сироткиным С.Е. о выплате ему задолженности по подотчетным суммам.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Сироткина С.Е. и взыскании с ОАО ... в его пользу денежных средств в сумме ... руб. ... коп.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Суд проверил доводы и возражения сторон и подробно изложил мотивы, по которым принял данное решение.
Учитывая вышеизложенное, оснований для признания решения суда незаконным и необоснованным и для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу ОАО ... Ядринского района Чувашской Республики на решение Ядринского районного суда Чувашской Республики от 26 мая 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка