Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33-23227/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 33-23227/2021
Судья Московского областного суда Гарнова Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хан М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"
на определение Люберецкого городского суда Московской области от 4 декабря 2020 года о возврате апелляционной жалобы,
по гражданскому делу N 2-3584/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" к Шульгиной Н. В. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
установил:
решением Люберецкого городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ООО "ПИК-Комфорт" к Шульгиной Н.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <данные изъяты>, расположенном по адресу: М. <данные изъяты> по вопросам <данные изъяты>, 7, 8, 16, оформленных протоколом от <данные изъяты> <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей - отказано.
Определением судьи Люберецкого городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> частная жалоба оставлена без движения, а определением от <данные изъяты> возвращена заявителю.
В частной жалобе ООО "ПИК-Комфорт" просит определение судьи Люберецкого городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, как постановленное с нарушением закона.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что ООО "ПИК-Комфорт" не выполнило в установленный срок указания судьи о представлении квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истице.
С выводами судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Из материалов дела усматривается, что указания судьи, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, исполнено истцом (л.д. 221).
При таких обстоятельствах оснований для возвращения апелляционной жалобы ООО "ПИК-Комфорт" у судьи не имелось.
Поскольку определение судьи постановлено с нарушением процессуального права, оно подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Люберецкого городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка