Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 04 октября 2017 года №33-2322/2017

Принявший орган: Ивановский областной суд
Дата принятия: 04 октября 2017г.
Номер документа: 33-2322/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 октября 2017 года Дело N 33-2322/2017
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«4» октября 2017 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего судьи Петуховой М.Ю.,
судей Акуловой Н.А., Гольман С.В.,
при секретаре Солдатенковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петуховой М.Ю.
дело по частной жалобе Курапина Олега Викторовича
на определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 9 августа 2017 года по заявлению Курапина Олега Викторовича о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
у с т а н о в и л а :
Курапин О.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Фурмановского городского суда Ивановской области от 20 ноября 2015 года, которым на него возложена обязанность в срок до 1 июля 2016 года демонтировать забор по переднему и левому фасадам земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>, мотивировав требования тем, что 5 июля 2017 года он обратился в администрацию Фурмановского муниципального района Ивановской области с заявлениями о заключении соглашения о перераспределении земельных участков. В настоящее время его заявления администрацией рассмотрены, удовлетворены, утверждены схемы расположения земельных участков, в том числе, земельного участка по адресу: < адрес>, образуемого путем перераспределения земель государственной собственности с земельным участком с кадастровым номером №. Этот вновь образуемый земельный участок будет располагаться по тем границам, где в настоящее время установлен подлежащий демонтажу забор. Просил суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до 1 сентября 2017 года для того, чтобы зарегистрировать право собственности на вновь образуемый земельный участок, после чего необходимость в демонтаже забора отпадет.
Определением суда в удовлетворении заявления Курапина О.В. отказано.
С определением Курапин О.В. не согласен, в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения по тем основаниям, что судом неправильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, предоставление отсрочки до указанной в заявлении даты не нарушит ничьих прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из указанной нормы закона следует, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является не обязанностью, а правом суда.
При рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод об исполнении судебных, решений в разумные сроки.
Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. То есть по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства».
Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области от 26.10.2016 года возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного документа Фурмановского городского суда Ивановской области о возложении на Курапина О.В. обязанности демонтировать забор по переднему и левому фасадам земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>, кадастровый номер №.
Требования Курапиным О.В. до настоящего времени не исполнены.
Определением Фурмановского городского суда от 14.07.2016 года Курапину О.В. предоставлялась отсрочка исполнения решения суда от 20.11.2015 года на срок до 01.09.2016 года.
В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 1 сентября 2017 года Курапин О.В. ссылается на постановление администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области от 28.07.2017 года № 901, которым утверждена схема расположения земельного участка по адресу: < адрес>, образуемого путем перераспределения земель государственной собственности с земельным участком, кадастровый номер №; и постановление администрации от 28.07.2017 года № 902, которым утверждена схема расположения земельного участка по адресу: < адрес>, за домом < адрес>, образуемого путем перераспределения земель государственной собственности с земельным участком, кадастровый номер №.
Ссылки на нецелесообразность исполнения судебного постановления при изменении границ земельного участка, и что предоставление отсрочки не нарушит ничьих интересов, выражают субъективную оценку заявителя.
Судом установлено, что согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, при перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>, с кадастровым номером №, изменяется местоположение границы земельного участка по левому фасаду, по переднему фасаду граница участка не изменяется.
Оценив представленные в дело документы, суд пришел к выводу, что доводы Курапина О.В. о расположении в будущем границы вновь образуемого на основании постановления администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области от 28.07.2017 года № 901 земельного участка по адресу: < адрес>. по переднему и левому фасаду по установленному и подлежащему демонтажу забору ни чем не подтверждены, опровергаются схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии с которой изменяется местоположение границы земельного участка по левому фасаду, по переднему фасаду граница участка не изменяется. Каких-либо иных объективных причин, препятствующих исполнению решения суда, Курапиным О.В. не указано.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии исключительных оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного решения. С указанным выводом судебная коллегия согласна, поскольку он основан на правильном применении норм материального и процессуального права, достаточно мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Как правильно указал суд первой инстанции, решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 20 ноября 2015 года вступило в законную силу, и подлежит безусловному исполнению, взыскатель вправе рассчитывать на восстановление своего нарушенного права в разумные сроки. Предоставление отсрочки нарушает права взыскателя и не обеспечивает баланс интересов сторон, затягивание процесса исполнения решения суда противоречит общим принципам правосудия, а также препятствует достижению конечной цели судопроизводства.
Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о возможности предоставления отсрочки заявителю, которые остались без внимания суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для его отмены по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 9 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Курапина Олега Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Ивановский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-276/2017

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-307/2017

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-275/2017

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать