Дата принятия: 19 октября 2018г.
Номер документа: 33-2319/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2018 года Дело N 33-2319/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Мерзакановой Р.А. и Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Нехай ФИО13 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 августа 2018 года, которым постановлено:
восстановить Керефову срок на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., полагавшего определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27.08.2018 года ответчику Керефову В.С. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда от 12.03.2018 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Нехай А.М. и Нехай Р.З., Нехай А.М. и Нехай Ш.М. к Керефову В.С. о взыскании компенсации морального вреда.
В частной жалобе истец Нехай А.М. просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, отказав Керефову В.С. в восстановлении процессуального срока, пропущенного ответчиком, по его мнению, по неуважительной причине.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев дело по частной жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что Керефов В.С. в судебном заседании 27 августа 2018 года не участвовал, при этом в деле отсутствуют сведения, с достоверностью подтверждающие факт получения ответчиком копии определения суда в срок, предусмотренный ст. 214 ГПК РФ.
Таким образом, обжалуемое определение суда о восстановлении процессуального срока является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу истца Нехай А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Р.А. Мерзакнова
Е.А. Тхагапсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
