Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-2317/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-2317/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Арзамасцевой Г.В., Малининой О.Н.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании 9 августа 2021 года гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к Углинскому Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Углинского Александра Анатольевича на решение Петровского районного суда Тамбовской области от 30 марта 2021г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Углинскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что 29.08.2012 года между ПАО НБ "Траст" и Углинским А.А. был заключен кредитный договор N 01-334042 о предоставлении ответчику кредита в сумме 189732 руб. 33 коп., в целях личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные условиями кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по данному кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
18.12.2018 года ПАО НБ "Траст" уступил право требования по просроченным кредитам истцу по договору уступки прав (требований) N 4-01-УПТ.
В связи с неисполнением Углинским А.А. условий кредитного договора, ООО "Экспресс-Кредит" просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному выше кредитному договору за период с 29.08.2012 года по 18.12.2018 года в размере 271280 руб. 06 коп., из которых: 138441 руб. 18 коп. - основной долг, 132838 руб. 88 коп. - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 30 марта 2021г. постановлено:
Взыскать с Углинского А. А. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" задолженность по кредитному договору от 29.08.2012 года N 01-334042 за период с 25.01.2015 года по 18.12.2018 года в сумме 255234 руб. 66 коп., из которых: 130784 руб. 47 коп. - основной долг, 124450 руб. 19 коп. - проценты., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5752 руб. 35 коп., всего 260987 руб. 01 коп.
В удовлетворении остальной части иска ООО "Экспресс-Кредит" отказать.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда. В жалобе Углинский А.А.указывает на погашение кредита полностью еще в 2016 году, доказательства этому будут представлены после получения им ответа из ПАО "Банк Траст".
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ, в соответствии с которыми заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.( 309, 310 ГК РФ)
В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что 29.08.2012 года между ПАО НБ "Траст" и Углинским А.А. был заключен кредитный договор N 01-334042 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 189732 руб. 33 коп. на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 34,5% годовых.
Пунктом 2.3 заявления на предоставление кредита на неотложные нужды предусмотрено право кредитора уступить любым третьим лицам полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору о расчетной карте третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации).
ПАО НБ "Траст" уступил ООО "Экспресс-Кредит" право требования задолженности, в том числе по данному кредитному договору, по договору уступки прав (требований) от 18.12.2018 года N 4-01-УПТ.
При заключении договора займа Углинский А.А. был ознакомлен с условиями кредитного договора и графиком платежей, что подтверждается его подписями в банковских документах.
Факт перечисления денежных средств Углинскому А.А. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, а заемщик Углинский А.А. свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов не выполнил надлежащим образом.
Расчет задолженности, представленным истцом, был проверен судом первой инстанции и признан правомерным, так как он соответствует условиям кредитного договора.
Вместе с тем, из представленных ответчиком документов видно, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 16 Советского округа г. Липецка от 20.03.2015 года, с Углинского А.А. в пользу ПАО НБ "Траст" взыскана задолженность по кредитному договору от 29.08.2012 года N 01-334042 за период с 29.08.2012 года по 25.01.2015 года в сумме 16045 руб. 40 коп., из которых 7656 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 8388 руб. 69 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 19.05.2016 года присужденная сумма взыскана с должника Углинского А.А. в пользу ПАО НБ "Траст".
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания в пользу истца названной суммы за соответствующий период не имелось и суд первой инстанции обоснованно исключил данную сумму из размера задолженности.
Доказательств совершения иных выплат по этому кредитному договору ответчиком Углинским А.А. суду не представлено.
Представленный Углинским А.А. судебный приказ мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Тамбова от 21.07.2015 года N 2-1420 не отвечает признаку относимости, поскольку взыскание по нему производилось по другому кредитному договору.
Представленная суду апелляционной инстанции Углинским А.А. выписка о движении денежных средств по счету N 40817810201222334042 не может быть принята в качестве доказательства по делу, так как представлена копия никем не заверенная. Кроме того, для проверки указанных ответчиком обстоятельств судом апелляционной инстанции был сделан Банку запрос по названному счету, из информации о кредите(поступившей в суд 02.08.2021 года) видно, что по данному кредиту сумма неоплаченных просроченных платежей составила 212040, неоплаченных процентов 59238,98руб, кредит продан.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" в рассчитанной судом части за минусом оплаченных ответчиком ранее, являются законными и обоснованными.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, поэтому не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Петровского районного суда Тамбовской области от 30 марта 2021г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 17.08.2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
