Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 33-23156/2019, 33-109/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N 33-109/2020
дело N...
N...
адрес дата
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гафаровой Л.Ф.
судей ФИО6
Набиева Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО2, ООО "УЖХ" на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата,
Заслушав доклад судьи ФИО6, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УЖХ" о возмещении ущерба.
Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО1 к ООО "Управление жилищного хозяйства" о возмещении ущерба, удовлетворены частично, взыскано с ООО "Управление жилищного хозяйства" в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 45192 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1655,40 руб., почтовые расходы в размере 665 руб.
В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.
В апелляционной жалобе ООО "УЖХ" просит решение отменить в виду того, что суд не учел тот факт, что нежилое помещение представляет собой встроено-пристроенное помещение к жилому многоквартирному дому, предназначено для обслуживания только нежилого помещения (зона погрузки и разгрузки товаров магазина), не предназначено для обслуживания иных помещений в многоквартирном доме, имеет отдельную крышу от крыши дома, таким образом, не относится к общему имуществу.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца ФИО2 поступил отказ от исковых требований.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебная коллегия считает, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы заявителя и других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ).
Последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221, 3261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается его письменным заявлением.
Таким образом, судебная коллегия считает возможным принять у истца отказ от иска и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
Судом апелляционной инстанции ФИО2 разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 3261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска у ФИО2.
Решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата - отменить.
Производство по делу по иску ФИО2 к ООО "Управление жилищного хозяйства" о возмещении материального ущерба, расходов по оплате услуг оценки, по оплате госпошлины и почтовых расходов - прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Гафарова Л.Ф.
Судьи ФИО6
Набиев Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
