Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-23151/2021

Краснодарский краевой суд в составе судьи Чабан Л.Н.

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 04.05.2021г,

по иску Касаджика Юрия Владимировича к Борисовой Анне Евгеньевне в лице Адлерского отдела по г. Сочи Управления Росреестра по КК., Министерству Финансов РФ о возмещении морального вреда.

по частной жалобе представителя Касаджика Ю.В. по доверенности Паршина М.В., на определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29.12.2020г.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10.12.2020г. исковое заявление Касаджика Юрия Владимировича к Борисовой Анне Евгеньевне в лице Адлерского отдела по г. Сочи Управления Росреестра по КК., Министерству Финансов РФ о возмещении морального вреда, оставлено без движения в связи с тем, что не выполнены требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок до 28.12.2020 для устранения выявленных недостатков.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 29.12.2020г. исковое заявление возвращено в адрес истца в связи с не устранением выявленных недостатков в установленный срок.

Не согласившись с определением, представителем Касаджика Ю.В. по доверенности Паршиным М.В., подано частная жалоба, в которой он просил отменить определение суда от 29.12.20202г, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.05.2021г. частная жалоба представителя Касаджика Ю.В. по доверенности Паршина М.В., на определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29.12.2020 удовлетворена.

При этом, в резолютивной части апелляционного определения указано:

Определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 29.12.2020 отменить.

Направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Поскольку в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания районного суда, судом инициирован вопрос об ее исправлении.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения от 04.05.2021, допущена описка при указании районного суда - вместо "Адлерского районного суда г. Сочи" указано "Выселковского районного суда".

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ подлежащей применению при производстве в суде апелляционной инстанции в силу допускаемой ч. 4 ст. 1 ГПК РФ аналогии процессуального закона, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что исправление указанной описки в резолютивной части апелляционного определения от 04.05.2021 не изменяет существа принятого определения, судья находит необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст. 200, 203.1. ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения от 04.05.2021, в указании районного суда, вместо "Выселковского районного суда" считать верным "Адлерского районного суда г. Сочи".

Судья краевого суда Л.Н. Чабан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка