Дата принятия: 23 августа 2022г.
Номер документа: 33-2311/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2022 года Дело N 33-2311/2022
Санкт-Петербург 23 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Г.Ю.,
судей Бумагиной Н.А., Хрулевой Т.Е.,
при секретаре Григорьевой Я.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3033/2021 по апелляционной жалобе Коробко С.М. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2021 года, которым удовлетворены исковые требования Васильева С.В. к Коробко С.М. о признании права собственности.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., выслушав объяснения представителей Васильева С.В. - адвоката Булгакова Е.А., действующего на основании ордера и доверенности, Павлова С.И., действующего на основании доверенности, представителя Коробко С.М. - адвоката Смирновой Е.А., действующей на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Васильев С.В., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Коробко С.М. о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что В., приходящийся отцом Васильеву С.В., с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Коробко С.М. До заключения брака с ответчиком В. на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся в <адрес>, построенный в 1958 году на земельном участке 600 кв.м. Впоследствии домовладению присвоен адрес: <адрес>, а также к данному земельному участку были предоставлены земельные участки площадью 445 кв.м и площадью 228 кв.м за плату, в связи с чем общая площадь земельного участка составила 1273 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Коробко С.М., истец обратился с заявлением о принятии наследства по закону как лицо, имеющее право на обязательную долю. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на имя Васильева С.В. на имущество в размере 1/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1273 кв.м; на имя Коробко С.М. - на имущество в размере 3/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и свидетельство о праве собственности на имущество, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок. Ссылаясь на то, что земельный участок площадью 600 кв.м, а также жилой дом принадлежали наследодателю до брака с ответчиком, в связи с чем супружеской доли Коробко С.М. в данном имуществе не имеется, истец просил признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, а также признать за истцом право на 589/10000 долей в праве собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2021 года по гражданскому делу N 2-3033/2021 удовлетворены исковые требования Васильева С.В. к Коробко С.М. о признании права собственности на недвижимое имущество.
Судом признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильева С.В. на имущество в размере 1/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1273 кв.м; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию N, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Коробко С.М. на имущество в размере 3/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1273 кв.м; признано частично недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, N, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Коробко С.М., в части признания права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1273 кв.м; за Васильевым С.В. признано право собственности на 589/10000 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 1273 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, а также право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом площадью 64,4 кв.м, по адресу: <адрес> за Коробко С.М. признано право собственности на 8161/10000 долей в праве собственности на земельный участок площадью 1273 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый N, а также признано право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 64,4 кв.м по адресу: <адрес>.
В апелляционной жалобе Коробко С.М. просит указанное решение отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Вместе с тем, истцом Васильевым С.В. также была подана апелляционная жалоба, в которой он просит указанное решение изменить в части указания размера долей в спорном имуществе.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, определив о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу ст. 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание апелляционное определение Ленинградского областного суда от 22.08.2022, которым Васильеву С.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Коробко С.М. оставить без апелляционного рассмотрения.
Гражданское дело N 2-3033/2021 возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобой Васильева С.В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2021 года.
Председательствующий
Судьи:
Судья: Кораблева Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка