Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 октября 2018 года №33-2311/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 33-2311/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Стальмахович О.Н.
судей Мелентьевой Ж.Г., Полозовой А.А.
при секретаре Архангельской Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Кам­чатском 18 октября 2018 года дело по апелляционной жалобе Завгородней А.Н. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 июля 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Завгородней А.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Кам­чатского края о взыскании недоплаченной пенсии в размере 362082 руб. 21 коп. отказать.
Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., возражения на доводы апел­ляционной жалобы представителя государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края Акимовой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Завгородняя А.Н. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края о взыскании недоплаченной за три года пенсии в общей сумме 362082 руб. 21 коп. В обоснование заявленных требований указала, что исходя из сведений о размере пенсии и доплат, устанавливаемых к пенсии застрахованного лица за период с 2015 года по 2017 год, предостав­ленных МФЦ г. Петропавловска-Камчатского, начисленная ей сумма пенсии перечислялась не в полном объеме.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции Завгородняя А.Н. иско­вые требования поддержала, представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Деветьяров Р.В. воз­ражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что расчет, начисление и выплата страховой пенсии по старости производились истцу в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, Завгородняя А.Н. в апелляционной жа­лобе просит его отменить и удовлетворить заявленные ею исковые требова­ния, указывая, что при вынесении решения суд проверял правильность рас­чета пенсии, в то время как она в обоснование иска ссылалась на то, что оспа­ри­ваемая сумма пенсии ей была начислена, но не была выплачена. Считает, что представленные в материалы дела доказательства неправильно оценены су­дом.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность реше­ния суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пре­де­лах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнении к ней, воз­ражений на нее, су­деб­ная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Завгородняя А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пен­сии по старости. Петропавловский филиал КГКУ "МФЦ Камчатского края" 27 апреля 2018 года на запрос Завгородней А.Н. представил сведения о размере ее пенсии и до­плат, устанавливаемых к пенсии, за период с 2015 года по 2017 год, из кото­рых она усмотрела, что начисленная ей пенсия выплачивалась не в полном размере и по ее подсчетам за три года в общей сумме ей не выплачено 362082 руб. 21 коп. Сумма иска определена Завгородней А.Н. как разница между фактиче­ски перечисленной суммой пенсии на ее лицевой счет в филиале "АТБ" (ПАО) в г. Петропавловске-Камчатском и начисленной суммой пенсии, указанной в сведениях Петропавловским филиалом КГКУ "МФЦ Камчатского края".
Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропав­ловске-Камчатском представлены суду справки о ежемесячном размере назначенной и выплаченной Завгородней А.Н. в 2015 - 2017 годах страховой пенсии от 24 июля 2018 года, из которых следует, что в размере страховой пенсии по старости истца, рассчитанной в соответствии со ст. 15 ФЗ "О стра­ховых пенсиях", учтена сумма, полагающаяся истцу в связи с валоризацией пенсионных прав (ст. 30.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федера­ции"), которая указана в справке Петропавловского филиала КГКУ "МФЦ Камчатского края" отдельной строкой под пунктом ПЕН 2.2. Также в справке "МФЦ Камчатского края" отдельной строкой под пунктом ПЕН 2.18 указана установленная истцу фиксированная выплата к страховой пенсии в размере с учетом ее повышения (ст. 16, ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях"). При этом общий размер ежемесячных сумм начисленной истцу пенсии совпадает с об­щим размером ежемесячных сумм пенсии указанных в справке КГКУ "МФЦ Камчатского края" отдельной строкой под пунктом ПЕН 2.19 (л.д. 9-10, 14-17, 19-22, 54-89).
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Зав­городней А.Н., суд первый инстанции со ссылкой на положения Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Федерального закона РФ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" исходил из того, что требуемые ко взысканию Завгород­ней А.Н. суммы включены в общий размер подлежащей выплате ей пенсии, которую она за период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017 года, исходя из представленной справки о состоянии ее вклада, получала.
При этом судом проверены размеры начислений пенсии истцу за спор­ный период в соответствии с действующим на тот момент пенсионным зако­нодательством и размеры пенсий перечисленных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском за данный пе­риод на лицевой счет Завгородней А.Н. в филиале "АТБ" (ПАО) в г. Петро­павловске-Камчатском (л.д. 24-25, 26-30).
Правильность выводов суда об отсутствии оснований для удовлетворе­ния исковых требований Завгородней А.Н. у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Статьей 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен порядок определения размера страховой пен­сии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, при­ведены формулы расчета.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" осуществля­ется оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобра­зования) в расчетный пенсионный капитал по определенной формуле.
В силу ст. 30.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 данного закона, подлежит валориза­ции (повышению).
При этом определение размера пенсии с учетом суммы валоризации (ст. 30.1 Федерального закона N 173-ФЗ) для лиц, получающих на 1 января 2010 года трудовую пенсию, производится по формуле, указанной в п. 2 ст. 30.2 Фе­дерального закона N 173-ФЗ, из которой следует, что сумма валоризации должна входить в общую сумму страховой пенсии, определенной по правилам ст. 15 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" к страховой пенсии предусмотрена ежеме­сяч­ная фиксированная выплата, размер которой устанавливается в твердой де­нежной сумме, которая подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на ин­декс роста потребительских цен за прошедший год.
Согласно ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоя­щей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной вы­платы к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэф­фициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависи­мости от района (местности) проживания, на весь период проживания указан­ных лиц в этих районах (местностях).
Из указанных норм в их совокупности следует, что общий размер пен­сии Завгородней А.Н. должен состоять из размера страховой пенсии, исчис­лен­ного в соответствии со ст. 15 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст. 30.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федера­ции", и фиксированной выплаты, исчисленной в соответствии со статьями 16, 17 Фе­дерального закона "О страховых пенсиях".
Как усматривается из материалов дела, установленная Завгородней А.Н. в спорный период пенсия соответствует указанным составным частям.
То обстоятельство, что в справке Петропавловского филиала КГКУ "МФЦ Камчатского края" указаны отдельными строками некоторые из со­ставных частей установленной Завгородней А.Н. пенсии, а не все ее составные части, прав истца в данной ситуации никак не затрагивает, поскольку общий размер выплаченной истцу пенсии за спорный период соответствует установ­ленному размеру ее пенсии, что следует как из справки Петропавловского фили­ала КГКУ "МФЦ Камчатского края", так и из справок Управления Пенсион­ного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском и выпи­сок по лицевому счету филиала "АТБ" (ПАО) в г. Петро­павловске-Камчат­ском.
При этом судебная коллегия учитывает, что Завгородней А.Н. сам раз­мер назначенной ей пенсии в суде не оспаривался.
При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия нарушений прав истца судом первой инстанции обоснованно отказано ей в удовлетворении иско­вых требований.
Учитывая, что доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровер­гают, сводятся к несогласию с принятым решением и не могут повлечь его отмену в силу приведенных судебной коллегией обстоятельств, оснований к отмене решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 июля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка