Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-2309/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 33-2309/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Максимкиной Н.В.,
судей Языковой В.Л., Фоминой С.С.,
при секретаре Лексиной Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 08 мая 2019 года о возвращении искового заявления по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Ломакиной Татьяне Александровне, Хохловой Марии Алексеевне о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, которым определено:
Возвратить Министерству обороны Российской Федерации поданное им исковое заявление к Ломакиной Т.А., Хохоловой М.А. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставлении другого жилого помещения вместе с приложенными к нему документами.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Ломакиной Т.А., Хохоловой М.А. об устранении нарушения прав собственника в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и прекращении права пользования ответчиками вышеуказанным помещением; о выселении Ломакиной Т.А., Хохоловой М.А. из служебного жилого помещения, расположенного по указанному адресу без предоставлении другого жилого помещения.
Определением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 08 мая 2019 года исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации возвращено заявителю со всеми приложенными документами со ссылкой на положения п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации..
В частной жалобе представитель Министерства обороны Российской Федерации - Пиунов Э.В., действующий на основании доверенности, просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указал, что нотариус Лемехова А.Е. при удостоверении доверенности заместителя начальника ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ Жулькова Д.Ю. в порядке передоверия директором правового департамента Министерства обороны РФ Безбабнова О.Г. проверила содержание доверенности последнего и подтвердила его полномочия, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для истребования данной доверенности. Право на подписание искового заявления оговорено в доверенности, выданной Министерством обороны РФ Жулькову Д.Ю., копия которой была приложена к исковому заявлению при его подаче в Скопинский районный суд Рязанской области.
В соответствии с частью третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской настоящая жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что представитель Министерства обороны Российской Федерации - Жульков Д.Ю., подписывая и подавая исковое заявление в суд, не имел полномочий на его подписание и подачу, поскольку приложил к исковому заявлению копию доверенности, выданной на его имя в порядке передоверия, не заверенную надлежащим образом, а доверенность, выданная Министерством обороны Российской Федерации в лице министра обороны Шойгу С.К. на имя директора правового департамента Министерства обороны Российской Федерации Безбабнова О.Г. к исковому заявлению не приложена.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи, исходя из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 132 Гражданского кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени истца подписано представителем Жульковым Д.Ю., действующим на основании доверенности от 11 декабря 2018 года N, согласно которой Министерство обороны Российской Федерации в лице директора Правового департамента Министерства обороны Российской Федерации Безбабнова О.Г. в порядке передоверия уполномочивает заместителя начальника ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ Жулькова Д.Ю. представлять интересы Министерства РФ в судах общей юрисдикции, в том числе с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд.
Доверенность выдана сроком до 27 ноября 2020 года, удостоверена нотариусом г. Москвы Лемеховой А.Е., копия приложена к исковому заявлению.
Учитывая изложенное, у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления, к которому приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 11 декабря 2018 года N, оригинал которой подлежал представлению суду при рассмотрении искового заявления.
Кроме того, у суда отсутствовали основания на стадии принятия искового заявления по истребованию доверенности, выданной Министерством обороны Российской Федерации в лице министра обороны Шойгу С.К. на имя директора правового департамента Министерства обороны Российской Федерации Безбабнова О.Г., поскольку доверенность, выданная на имя представителя Жулькова Д.Ю. в порядке передоверия в установленном законом порядке удостоверенна нотариусом г. Москвы Лемеховой А.Е., которой проверены полномочия лица, выдающего доверенность - Безбабнова О.Г.
При таких обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, с направлением дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 330 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 08 мая 2019 года - отменить.
Материал по иску Министерства обороны Российской Федерации к Ломакиной Татьяне Александровне, Хохловой Марии Алексеевне о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения - направить в суд со стадии разрешения вопроса о его принятии к производству.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
