Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 сентября 2018 года №33-2309/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2018 года Дело N 33-2309/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Шошиной А.Н., судей Бреевой С.С. и Старовойтова Р.В., при секретаре Коваленко М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора города Салехард в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Баянкиной Вере Сергеевне о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета Российской Федерации,
по апелляционной жалобе ответчика на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Старовойтова Р.В., судебная коллегия
установила:
Прокурор города Салехард, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском к Баянкиной Вере Сергеевне, где просил взыскать с ответчика денежные средства в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 221 500 рублей.
Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2017 года исковые требования удовлетворены полностью.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, вынести новое об отказе в иске.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 августа 2018 года вышеназванное гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика принято к производству суда апелляционной инстанции, назначено судебное заседание на 06 сентября 2018 года.
При изучении материалов дела установлено, что в деле имеются замечания на протокол судебного заседания от 28 сентября 2017 года, поступившие от ответчика.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Громов В.А. просил оставить решение суда без изменения, указав, что при наличии нерассмотренных замечаний дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилапровести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Как видно из материалов дела, 03.10.2017 ответчиком поданы в суд замечания на протокол судебного заседания, по итогам которого было принято оспариваемое решение. При этом данные замечания не рассмотрены.
Учитывая, что правильность протокола судебного заседания от 28 сентября 2017 года имеет значение для оценки законности обжалуемого судебного решения, и данный вопрос не разрешен в установленном законом порядке судом первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика по существу в настоящем судебном заседании и с учетом разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценка содержания замечаний, поданных ответчиком, к полномочиям суда апелляционной инстанции не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить настоящее гражданское дело в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 28 сентября 2017 года, поступивших от ответчика Баянкиной В.С.
Председательствующий А.Н. Шошина
Судьи С.С. Бреева
Р.В. Старовойтов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка