Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-2308/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-2308/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Ариничева С.Н.,

при секретаре Васиной С.А.,

рассмотрев дело по частной жалобе Дробининой Самиры Александровны на определение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30 апреля 2021 года о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Дробинин Д.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N-ИП от 10 марта 2021 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа, выданного Малоярославецким районным судом Калужской области 3 марта 2021 о взыскании с него денежных средств в пользу Дробининой С.А.

Заявленные требования обоснованы тем, что заочное решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15 января 2021 года, на основании которого выдан исполнительный документ, оспорено Дробининым Д.А. путем подачи в суд заявления об его отмене.

Дробинин Д.А., Дробинина С.А., судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились.

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30 апреля 2021 года заявление Дробинина Д.А. удовлетворено, постановлено:

приостановить исполнительное производство N-ИП, возбужденное Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области 10 марта 2021 года по исполнительному листу ФС N от 3 марта 2021 года, выданному Малоярославецким районным судом Калужской области, по делу N по иску Дробининой С.А. к Дробинину Д.А. о взыскании денежных средств.

В частной жалобе Дробининой С.А. поставлен вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.

Согласно статье 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судом установлено, что заочным решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15 января 2021 года были удовлетворены исковые требования Дробининой С.А., постановлено взыскать с Дробинина Д.А. в пользу Дробининой С.А денежные средства в размере 318 728 руб. 04 коп. в счет оплаты по кредитному договору N от 1 ноября 2018 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 387 руб. 28 коп.

10 марта 2021 года Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство N-ИП по исполнительному листу ФС N от 03 марта 2021 года, выданному Малоярославецким районным судом Калужской области 3 марта 2021 года.

31 марта 2021 года ответчик Дробинин Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда.

Учитывая, что заочное решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15 января 2021 года оспаривается ответчиком, суд приостановил исполнительное производство.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку одним из оснований для приостановления исполнительного производства является оспаривание судебного акта, в соответствии с которым выдан исполнительный документ. Такое основание у суда имелось, поскольку ответчик подал в суд заявление об отмене заочного решения.

Более того, из материалов гражданского дела N следует, что определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 14 апреля 2021 года заочное решение суда от 15 января 2021 года отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу и назначено к слушанию на 6 мая 2021 года.

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 28 мая 2021 года производство по делу по иску Дробининой С.А. к Дробинину Д.А. о взыскании денежных средств прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Дробининой Самиры Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать