Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 октября 2021 года №33-2307/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2021 года Дело N 33-2307/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Козырь Е.Н.,
судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.
при секретаре судебного заседания -Кохужевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ФИО8 Н.М. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковое заявление ФИО1 к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 Н.М. обратился в суд с иском к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения.
Определением Тахтамукайскогорайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 Н.М. оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе истец указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого определения, просит его отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии сост. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Оставляя исковое заявление ФИО2 Н.М. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением по истечении установленного законом срока для обжалования.
Судебная коллегия не соглашается с доводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.
Согласно "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом решение Финансового уполномоченного N У-19-775563/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований ФИО2 Н.М. вступило в законную силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.
Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"в случае несогласия со вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение 30 дней после вступления в законную силу указанного решения обратиться в суд.
Согласно материалам дела, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, ФИО2 Н.М. обратился с исковым заявлением в Тахтамукайский районный суд по истечении 29 дней со дня вынесения решения финансового уполномоченного, то есть без нарушения 30-дневного срока для обжалования указанного решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что основания для оставления иска без рассмотрения у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем определение Тахтамукайскогорайонного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить срок на обращение с исковым заявлением в суд, направить гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по существу.
Председательствующий Козырь Е.Н.
Судьи Муращенко М.Д.
Сиюхов А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка