Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 33-2307/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 33-2307/2020
Санкт-Петербург 22 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего
Пучковой Л.В.,
судей
с участием прокурора
Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,
Чигаркиной Е.Н.,
при секретаре
Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N по апелляционной жалобе Сазонова А.В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2019 года, которым частично удовлетворены исковые требования Сазонова А.В. к Евсееву М.В. о возмещении вреда здоровью.
Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., объяснения представителя Сазонова А.В. - Жилина С.А., представителя Ленинградской областной прокуратуры Чигаркиной Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Сазонов А.В., обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Евсееву М.В. о возмещении вреда здоровью.
В обоснование требований указал, что 9 мая 2019 года в 21.30, находясь около своего дома, увидел приближающегося к себе Евсеева М.В.
Последний сопровождал свое движение нецензурной бранью в адрес истца, высказываниями оскорбительного характера, вел себя агрессивно.
Подойдя к истцу, ответчик в присутствии свидетелей нанес ему несколько ударов руками в область груди и головы.
Попытки остановить Евсеева М.В. остались безрезультатными.
Приблизившись к входной двери подъезда, истец достал ключ и хотел отпереть домофонный замок, однако, сзади к нему снова подбежал Евсеев М.В., нанес несколько ударов по голове, руке, груди, в результате чего у Сазонова А.В. открылось сильное кровотечение в надбровной области головы.
От этих ударов Сазонов А.В. упал, потерял на некоторое время сознание, затем почувствовал еще один удар по голове, после чего истец забежал в подъезд и поднялся в свою квартиру, а Евсеев М.В. покинул место происшествия.
В результате полученных телесных повреждений Сазонов А.В. был вынужден обратиться за медицинской помощью, был госпитализирован в больницу, находился сначала на стационарном лечении с 10 мая 2016 по 20 мая 2016 года, а затем на амбулаторном лечении вплоть до 20 июня 2016 года.
В связи с травмами истец временно утратил трудоспособность с 10 мая 2016 по 20 июня 2016 года, что подтверждается листками нетрудоспособности, медицинскими документами и направлением комиссию МСЭК для решения вопроса об инвалидности.
10 мая 2016 года Сазонов А.В. обратился в 88 отдел полиции Всеволожского района Ленинградской области с заявлением о привлечении Евсеева М.В. к ответственности.
Актом судебного медицинского освидетельствования N от 4 октября 2016 года истцу установлено наличие легкого вреда здоровью. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
Истец полагает, что факт медицинского освидетельствования, свидетельские показания подтверждают причинение ему вреда здоровью незаконным действиями ответчика, что в совокупности дает ему основания ставить вопрос о компенсации морального вреда.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2019 года постановлено заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с Евсеева М.В. в пользу Сазонова А.В. в счет возмещения вреда здоровью в размере 30 000 рублей.
В остальной части требований отказать (л.д. 74-78).
В апелляционной жалобе Сазонов А.В. просит решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2019 года отменить.
В обоснование жалобы указано, что размер компенсации морального вреда, определенный судом, не отвечает требованиям разумности и справедливости. По мнению подателя жалобы, суд в полной мере не учел характер и объем причиненных нравственных и физических страданий (публичность совершенного деяния, нанесение Евсеевым М.В. ударов в область жизненно важных органов) (л.д. 82-83).
До апелляционного рассмотрения дела в Ленинградский областной суд поступила информация о том, что во Всеволожский городской суд Ленинградской области от Всеволожского городского прокурора поступило апелляционное представление на решение Всеволожского городского суда от 20 июня 2019 года ходатайство о восстановлении срока на его подачу.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 201 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представление, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представление от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представления и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание, что после принятия судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда к производству апелляционной жалобы Сазонова А.В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2019 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области от Всеволожского городского прокурора поступило апелляционное представление, в отношении которого требуется выполнение процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения указанных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 325.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить дело во Всеволожский городской суд Ленинградской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Дмитриева Д.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
