Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-23069/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-23069/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.
судей Протасова Д.В., Мусаева М.А.
при помощнике судьи Неграмотнове Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июля 2021 года апелляционную жалобу Носовой Галины Александровны на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 30 октября 2008 года по делу по иску Журавлева Владимира Станиславовича к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,
установила:
17.06.2008г. Журавлев Владимир Станиславович обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 0,11 га в порядке наследования после смерти матери Журавлевой Клавдией Ивановной, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Указал, что является сыном Журавлевой К.И., умершей 21.03.2008г.
Приказом совхоза "Крюковский" N 206 от 06.06.1990г. за Журавлевой К.И. при <данные изъяты> был закреплен указанный земельный участок.
11.09.2006г. Журавлева К.И. обратилась в администрацию Солнечногорского района с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность данного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно доводам иска, Главой администрации Солнечногорского района заявление было расписано в УФАКОН по Солнечногорскому району с целью изготовления кадастрового паспорта, необходимого для вынесения постановления о бесплатной передаче в собственность земельного участка, однако дальнейшее оформление земельного участка не представилось возможным ввиду того, что Журавлева К.И. часто и длительное время болела, а 21.03.2008г. - умерла.
Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на дом в соответствии с договором дарения от 06.05.1993г., заключенного с Ивановой Лидией Ивановной, зарегистрированного 26.12.2000г., а также наследником ? доли в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования после смерти матери. Ссылается на то, что спорный земельный участок они с матерью обрабатывали, высаживали культурные растения, в доме истец постоянно проживает.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 30 октября 2008 года иск удовлетворен, за Журавлевым В.С. признано право собственности на земельный участок площадью 0,11 га в порядке наследования после смерти матери Журавлевой К.И., расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Указано, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца в Управлении Федеральной регистрационной службы.
Не согласившись с постановленным решением, 19.01.2021г. от лица, не привлеченного к участию в деле, - Носовой Галины Алексанлровны - подана апелляционная жалоба.
В жалобе апеллянт ссылается на то, что с 2017г. является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери Журавлевой Тамары Ивановны, обжалуемым решением ее права на получение части земельного участка при доме ущемлены, о состоявшемся решении ей стало известно только осенью 2020г.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела, сведения о причинах неявки не сообщили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Следует отметить, что информация о дате и времени рассмотрения дела размещается в автоматическом режиме на официальной сайте Московского областного суда в сети "Интернет", в связи с чем участвующие в деле лица имели возможность отслеживать данную информацию дистанционно.
Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из копии свидетельства о праве на наследство от 05.01.1989г., государственным нотариусом Солнечногорской государственной нотариальной конторы удостоверено, что на основании завещания, удостоверенного Кутузовским с/Советом Солнечногорского района Московской области 02.03.1977г., наследниками имущества Журавлевой Натальи Дмитриевны, умершей 04.05.1988г., являются в равных долях: Журавлева К. И., Журавлева Т. И., И. Л. И., Антохина В. И..
Наследственное имущество состоит из жилого <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения N 279, выданного Клинским БТИ от 05.01.1989г. и справки того же БТИ от 05.01.1989г. Жилой дом имеет общую площадь 34,1 кв.м, в том числе жилую 25, 3 кв.м., служебных построек и расположен на земельном участке площадью 2994 кв.м.
Согласно справки администрации муниципального образования сельское поселение Кутузовское Московской области от 04.09.2006г. приказом совхоза "Крюковский" N 206 от 06.06.1990г. за Журавлевой К.И. при <данные изъяты> закреплен в пользование земельный участок площадью 0,11 га.
Справка выдана на основании записи в земельно-шнуровой книге совхоза "Крюковский" за 1965-1991гг.
04.09.2006г. администрация муниципального образования сельское поселение Кутузовское Московской области ходатайствовала перед Главой Солнечногорского муниципального района Московской области о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка N 89/1 площадью 1100 кв.м. в <данные изъяты> при <данные изъяты> Журавлевой Клавдии Ивановне для ведения личного подсобного хозяйства. Указано, что испрашиваемый земельный участок закреплен в пользование Журавлевой К.И. приказом совхоза "Крюковский" от 06.06.1990г. N 206, задолженность по оплате налогов отсутствует.
Как усматривается из выписки из похозяйственной книги за 1991-1995г.г. по дер.Рузино, по адресу хозяйства <данные изъяты> членом хозяйства значится только Журавлева Клавдия Ивановна, которой принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на дом. Земельный участок площадью 0,11 га находится в личном пользовании хозяйства.
11.09.2006г. Журавлева К.И. обратилась в администрацию Солнечногорского района с заявлением о предоставлении ей бесплатно в собственность земельного участка площадью 0,11 га в <данные изъяты>. для ведения личного подсобного хозяйства.
Как усматривается из заявления и пояснений истца, 11.09.2006г. Главой администрации Солнечногорского района заявление было расписано в УФАКОН по Солнечногорскому району с целью изготовления кадастрового паспорта, необходимого для вынесения постановления о бесплатной передаче в собственность земельного участка, однако дальнейшее оформление земельного участка не представилось возможным ввиду того, что Журавлева К.И. часто и длительное время болела, а 21.03.2008г. умерла.
Журавлев В.С. на момент рассмотрения дела судом первой инстанции являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на дом в соответствии с договором дарения от 06.05.1993г., заключенного с Ивановой Лидией Ивановной, зарегистрированного 26.12.2000г., а также вступил в права наследования ? доли в праве общей долевой собственности на дом после смерти матери. Указывал, что спорный земельный участок они с матерью обрабатывали, высаживали культурные растения, в доме истец постоянно проживает.
С учетом изложенных обстоятельств, положений ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 1153 ГК РФ суд первой инстанции пришел к выводу о том, что земельный участок площадью 0,11 га в <данные изъяты> был предоставлен Журавлевой К.И. на праве собственности, а наследник Журавлев В.С. фактически принял наследство после смерти матери, в связи с чем удовлетворил иск.
05.06.2009г. право собственности Журавлева В.С. на спорный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН.
В апелляционной жалобе Носова Галина Александровна ссылается на факт недоказанности истцом предоставления при <данные изъяты> земельного участка Журавлевой К.И. и считает, что по состоянию на 1990г. спорный земельный участок подлежал закреплению в равных долях за четырьмя сестрами: Журавлевой Клавдией Ивановной, Журавлевой Тамарой Ивановной, Ивановой Лидией Ивановной, Антохиной Верой Ивановной.
В обоснование жалобы указывает на то, что согласно архивной справки администрации Солнечногорского муниципального района от 22.08.2017г. главой семьи в хозяйстве являлась Журавлева Тамара Ивановна, а не Журавлева К.И., при рассмотрении дела в суде мать апеллянта к участию в деле не была привлечена.
В силу пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии положениями ранее действующего п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Судебная коллегия отмечает, что по состоянию на 22.08.2017г. главой семьи в хозяйстве Журавлева К.И. не являлась ввиду смерти 21.03.2008г. Данный факт не исключает того, что после ее смерти главой семьи в хозяйстве стала Журавлева Т.И., в связи с чем верно установлены обстоятельства по делу.
Как следует из выписки из похозяйственной книги за 1991-1995г.г. по <данные изъяты>, по адресу хозяйства <данные изъяты> членом хозяйства значилась только одна из четырех сестер - Журавлева Клавдия Ивановна, земельный участок был предоставлен ей приказом совхоза "Крюковский" от 06.06.1990г. Иных членов хозяйства в похозяйственной книги не значилось, в том числе матери апеллянта - Журавлевой Т.И.
При этом из копии свидетельства о праве на наследство от 05.01.1989г. следует, что Журавлева Т.И. проживала по адресу: <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Журавлевой Т.И. выдано нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области, из чего усматривается что мать апеллянта не проживала в спорном доме.
Кроме того, апеллянт Носова Г.А. с 2017г. является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери Журавлевой Т.И., истцу принадлежит ? доли на домовладение и за нам признано право на участок 0,11 га, а согласно из копии свидетельства о праве на наследство от 05.01.1989г. дом расположен на земельном участке площадью 2994 кв.м. Сведений о том, что иные сособственники дома обращались в администрацию и им было отказано в предоставлении земельного участка, не представлено.
Судебная коллегия учитывает, что никто из других сособственников долей в доме (или их правопреемников) постановленное решение суда, начиная с 2008г. и до настоящего времени (апелляционная жалоба подана в суд 19.01.2021г.), не обжаловал.
Несмотря на не привлечение к участию в деле Журавлевой Т.И., последняя при жизни (умерла 16.01.2017г.), а также Носова Г.А. при вступлении в права наследования после смерти матери в 2017г. в силу принципа добросовестности, должной осмотрительности, открытости сведений в ЕГРН имели возможность узнать об оформлении Журавлевым В.С. спорного земельного участка в собственность, поскольку на протяжении многих лет участок истцом обрабатывался и правопритязаний на него у других собственников долей дома не имелось.
При этом Носова Г.А. в данной ситуации не лишена возможность избрать иной способ защиты.
Учитывая изложенное, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу Носовой Галины Александровны на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 30 октября 2008 года без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
определила:
Апелляционную жалобу Носовой Галины Александровны на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 30 октября 2008 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
