Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 24 ноября 2020 года №33-2306/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 33-2306/2020
Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,
при секретаре - помощнике судьи Сидоровой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляхова И.А. к прокуратуре города Абакана и прокуратуре Республики Хакасия о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
по частной жалобе истца на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 августа 2020 года, которым апелляционная жалоба возвращена,
установил:
18.06.2020 г. решением суда по данному делу исковые требования Ляхова И.А. оставлены без удовлетворения (л.д.86-94 т.1).
Ляхов И.А. подал апелляционную жалобу на это решение (л.д.118-146 т.1).
17.07.2020 г. определением судьи апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, и для исправления этих недостатков истцу представлен срок до 07.08.2020 г. (л.д.149 т.1).
20.08.2020 г. определением судьи апелляционная жалоба возвращена, поскольку в установленный судьёй срок не устранены недостатки (л.д.179 т.1).
Истец подал частную жалобу на определение судьи о возвращении апелляционной жалобы, просит его отменить (л.д.3 т.2).
Суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению частной жалобы в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.
Как приведено выше, судья определением от 17.07.2020 г. оставила апелляционную жалобу без движения, предложив исправить допущенные недостатки в срок до 07.08.2020 г.;
поскольку в установленный судьёй срок недостатки не были устранены, судья определением от 20.08.2020 г. возвратил апелляционную жалобу.
Вывод судьи соответствует обстоятельствам дела, основан на законе и обоснован, и Верховный суд Республики Хакасия не установил оснований для иного вывода по частной жалобе истца.
Истец, как видно из материалов дела, не исправил указанный судьёй недостаток апелляционной жалобы, и не пытался его исправить.
Нормой пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодека РФ установлено, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, судьёй не допущено.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия
определил:
определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 августа 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу истца Ляхова Ивана Александровича без удовлетворения.
Судья
Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка